S'abonner

A literally blinded trial of palpation in dermatologic diagnosis - 19/08/11

Doi : 10.1016/j.jaad.2007.01.044 
Neil H. Cox, MD, BSc(Hons), FRCP(Lond & Edin)
From the Department of Dermatology, Cumberland Infirmary 

Reprint requests: Neil H. Cox, MD, BSc(Hons), FRCP(Lond & Edin), Cumberland Infirmary, Dermatology, Newtown Road, Carlisle, Cumbria CA2 7HY, United Kingdom.

Carlisle, United Kingdom

Abstract

Background

As an adjunct to visual inspection, dermatologists routinely palpate the skin during clinical examination. The value of palpation in isolation is unproven.

Methods

To determine whether palpation alone could distinguish between two common dermatoses, atopic dermatitis and plaque psoriasis, a cohort of 16 patients were examined by a dermatologist using touch alone, with screens to prevent visualisation of the lesions.

Results

The diagnosis was correctly made in 14 of 16 cases (P = .012).

Limitations

Patients were not consecutive as availability of the dermatologist and nursing staff was required, and several exclusion criteria applied. There was no formal power calculation. The study aimed to prove a concept about dissociating sensory modalities and does not prove that palpation would necessarily have provided “added value” to a visual diagnosis in the cases selected.

Conclusion

This study demonstrates that dissociation between sensory inputs that are usually concurrent (in this case, visual and tactile) is a feasible experiment in dermatology, and that such dissociation did not remove the diagnostic input of the sole sensory modality that was permitted—in this case, confirming that palpation alone does have some importance in dermatologic diagnosis. It may explain some of the reservations about accuracy of teledermatology diagnoses of dermatoses, where palpation is not possible.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Funding sources: None.
Conflicts of interest: None declared.


© 2007  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 56 - N° 6

P. 949-951 - juin 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Registration of clinical trials
| Article suivant Article suivant
  • 4th International Workshop for the Study of Itch

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.