S'abonner

Analysis of original contributions in three dermatology journals - 21/08/11

Doi : 10.1016/j.jaad.2004.10.878 
Karin M. Dunst, MD a, Walter H.C. Burgdorf, MD d, Georg M. Huemer, MD b, Bernhard Zelger, MD c,
a From the Clinical Departments of Surgery 
b Plastic Surgery 
c Dermatology and Venereology 
d Innsbruck Medical University, and the Department of Dermatology, Ludwig Maximilian University, Munich 

Correspondence to: Bernhard Zelger, MD, MSC, Clinical Department of Dermatology and Venereology, Innsbruck Medical University, Anichstrasse 35, A-6020 Innsbruck, Austria.

Innsbruck, Austria, and Munich, Germany

Abstract

In a cross-sectional analysis, the three top ranking dermatology journals (Archives of Dermatology, British Journal of Dermatology, and the Journal of the American Academy of Dermatology) were evaluated for their scientific content, the characteristics of their authors, and funding aspects in 2002.

A flood of scientific papers are published each year covering a broad variety of dermatologic topics. Aside from the actual content, a scientific article provides information about the number of authors, their nationality and affiliations, and, with some limitation, about previous presentations and funding. The present study analyzes this situation in dermatology by evaluating the content in the three top dermatologic journals.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Funding sources: None.
Conflicts of interest: None identified.


© 2005  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 52 - N° 2

P. 355-359 - février 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Variable patterns of positron emission tomography in the assessment of patients with extramammary Paget's disease
  • Sung Bin Cho, Mijin Yun, Min-Geol Lee, Kee Yang Chung
| Article suivant Article suivant
  • Acne and milk, the diet myth, and beyond
  • F. William Danby

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.