Qu'attendre de l'échographie dans les anomalies de la migration testiculaire ? - 01/01/06
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 3 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Étudier l'apport de l'échographie à la prise en charge des anomalies de la migration testiculaire.
Matériel et méthodes |
Il s'agit d'une étude prospective concernant tous les enfants vus en consultation de chirurgie pédiatrique entre novembre 2001 et novembre 2004 pour anomalie de la migration testiculaire. Sur ces 377 patients ont été étudiés les 87 cas qui sont venus à cette consultation avec une échographie demandée par leur médecin généraliste ou leur pédiatre. Les données de l'échographie ont été comparées aux données de l'examen clinique du chirurgien et aux constatations opératoires lorsque le testicule n'était pas palpable.
Résultats |
L'échographie méconnaît le diagnostic de testicule oscillant, faisant croire à tort à un testicule non descendu. L'échographie ne détecte que 67 % des testicules non descendus, palpables par le chirurgien. En cas de testicule non palpable, l'échographie ne visualise pas les testicules abdominaux et peut faire croire à tort à l'existence d'un testicule.
Conclusion |
L'échographie n'a aucune place dans la prise en charge des anomalies de la migration testiculaire.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objective |
To evaluate the accuracy of ultrasonographic examination in boys with an undescended testis.
Material and methods |
All patients who were referred to the paediatric surgeon after detection of an undescended testis were evaluated prospectively between November 2001 and November 2004. Among these 377 patients, 87 were referred with an ultrasonogram previously prescribed by the referring primary physician. The results of the ultrasonogram were compared to the results of the clinical examination of the paediatric surgeon and, in cases of no palpable testis, to the surgical findings.
Results |
Ultrasonography did not detect the retractile testes. Ultrasonography detected 67% of the palpable undescended testes. In cases of no palpable testis, the ultrasonographic examination missed the abdominal testes and sometimes other structures were falsely interpreted as a testis.
Conclusion |
Sonography has no place in the diagnosis of undescended testis.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Testicules, Échographie
Keywords : Cryptorchidism, Cryptorchidism, Inguinal canal, Child
Plan
Vol 13 - N° 5
P. 426-428 - mai 2006 Retour au numéro
Article précédent
- Faut-il abroger les obligations vaccinales ?
- D. Floret
- Motifs d'hospitalisation des patients atteints de varicelle dans un établissement pédiatrique parisien : évolution entre 1990 et 2001
- A. Mandelcwajg, B. Quinet, B. Castello, N. Parez, E. Grimprel
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?