Statut vaccinal d'enfants ayant un antécédent de convulsion ou d'épilepsie débutante : étude rétrospective comparative réalisée au CHU de Bordeaux - 01/01/06
, S. Poeyo b, S. Demazes c, L. Pedespan c, P. Pillet c, M. Husson a, J.-M. Pedespan a
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 5 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
La vaccination est un acte de pratique courante. Certains effets secondaires graves sont toujours redoutés dans le cadre d'une action préventive, notamment chez des sujets à risque, parmi lesquels peuvent figurer les enfants ayant un antécédent d'épilepsie débutante ou ayant eu une convulsion.
Objectif |
Étudier les conséquences de tels antécédents sur la pratique médicale vaccinale.
Population et méthodes |
Une étude rétrospective, comparant le statut vaccinal d'enfants avec antécédent de convulsions ou d'épilepsie débutante avec celui d'enfants sans antécédent, a été réalisée dans les services de neurologie et d'urgences pédiatriques du CHU de Bordeaux. Cent soixante-quatre enfants ont été inclus : 55 dans le groupe avec antécédent, 109 dans le groupe sans antécédent.
Résultats |
Les 2 groupes étaient insuffisamment vaccinés pour l'ensemble des vaccins. Une différence significative a été mise en évidence entre les 2 groupes pour la couverture vaccinale par les vaccins DTC (diphtérie-tétanos-coqueluche) (p=0,017) et ROR (rougeole-oreillons-rubéole) (p=0,004). En revanche, aucune différence n'a été portée pour la vaccination contre l'hépatite B (p=NS).
Conclusion |
Les précautions d'emploi habituelles ne permettent pas d'expliquer cette différence et des progrès dans la couverture vaccinale de l'enfant épileptique doivent être réalisés en délivrant une information rigoureuse et objective.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Vaccination is a common act in medecine. Some serious side effects are always feared in a preventive action, mainly among high-risk patients such as epileptic children or children having already experienced a seizure.
Objectives |
To study consequences of such background on the vaccine medical practice.
Population and methods |
A retrospective study comparing the vaccine statute of children with or without case history of seizures was carried out by the neurologic and paediatric emergencies departments. The study compared 55 with seizures versus 109 without.
Results |
On the whole, the 2 groups were insufficiently vaccinated. A statistically significant difference was highlighted between the 2 groups for the vaccination coverage by vaccine DTP (diphteria-tetanus-pertussis) (P=0.017) and MMR (measles-mumps-rubella) (P=0.004). However, concerning the vaccination against hepatitis B, no difference was found.
Conclusion |
The usual contra-indications of these vaccines do not explain this difference and progress must be made to improve the vaccination coverage of epileptic children.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Vaccination, Convulsions, Epilepsie
Keywords : Immunization, Epilepsy, Seizures, Child
Plan
Vol 13 - N° 8
P. 1102-1106 - août 2006 Retour au numéro
Article précédent
- Tuberculose cutanée de l'enfant au Maroc : étude de 30 cas
- N. Akhdari, K. Zouhair, S. Habibeddine, H. Lakhdar
- Profil épidémiologique et complications des voies veineuses centrales en oncologie pédiatrique : à propos de 125 cas
- H. Boussen, M.H. Mtaallah, T. Bouzid, H. Rifi, J. Ben Hassouna, M. Kammoun, B. Meddeb, K. Rahal
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?