Article

1 Iconography
Access to the text (HTML) Access to the text (HTML)
PDF Access to the PDF text
Service d'aide à la décision clinique
Advertising


Access to the full text of this article requires a subscription.
  • If you are a subscriber, please sign in 'My Account' at the top right of the screen.

  • If you want to subscribe to this journal, see our rates

  • You can purchase this item in Pay Per ViewPay per View - FAQ : 30,00 € Taxes included to order
    Pages Iconography Videos Other
    11 1 0 0


Gynécologie Obstétrique & Fertilité
Volume 35, n° 3
pages 205-215 (mars 2007)
Doi : 10.1016/j.gyobfe.2006.12.023
Received : 15 October 2006 ;  accepted : 22 December 2006
Évaluation de la prise en charge des tumeurs trophoblastiques gestationnelles enregistrées au Centre de référence des maladies trophoblastiques de Lyon de 1999 à 2005
Evaluation of treatment relating to gestational trophoblastic tumor registered to the French Trophoblastic Disease Reference Center (TDRC) in Lyon from 1999 to 2005
 

F. Golfier a, C. Labrousse b, , L. Frappart c, B. Mathian d, J.-P. Guastalla e, V. Trillet-Lenoir f, T. Hajri a, A.-M. Schott g, D. Raudrant a
a Service de gynécologie-obstétrique, centre de référence des maladies trophoblastiques, Hôtel-Dieu, 1, place de l'Hôpital, 69002 Lyon, France 
b Service de gynécologie-obstétrique, centre hospitalier Lyon-Sud, 20, rue Bugeaud, 69495 Pierre-Bénite, France 
c Service d'anatomie pathologique, bâtiment 10, hôpital Edouard-Herriot, 1, place d'Arsonval, 69003 Lyon, France 
d Unité d'hormonologie, centre hospitalier Lyon-Sud, 20, rue Bugeaud, 69495 Pierre-Bénite, France 
e Service d'oncologie médicale, centre Léon-Bérard, 28, rue Laennec, 69008 Lyon, France 
f Service d'oncologie médicale, centre hospitalier Lyon-Sud, 20, rue Bugeaud, 69495 Pierre-Bénite, France 
g Département d'information médicale en cancérologie, 162, avenue Lacassagne, 69003 Lyon, France 

Auteur correspondant.
Résumé
Objectifs

Les deux objectifs de cette étude étaient d'évaluer, sur les tumeurs trophoblastiques gestationnelles déclarées au centre français de référence des maladies trophoblastiques de Lyon, si les critères diagnostiques de la FIGO 2000 (évolution anormale des HCG et/ou histologie de choriocarcinome) étaient respectés et si les chimiothérapies étaient adaptées au stade-score FIGO.

Patientes et méthode

Étude descriptive, rétrospective, portant sur 167 tumeurs trophoblastiques déclarées de 1999 à 2005 au centre de référence de l'Hôtel-Dieu à Lyon.

Résultats

Les critères diagnostiques de tumeur trophoblastique ont été conformes à ceux de la FIGO dans 66% des cas (104/158 patientes traitées). Pour 34% des patientes (n =54) le diagnostic de tumeur était donc prématuré ou erroné, lors de la mise en route du traitement. Aucun élément justificatif de ce diagnostic prématuré n'a été retrouvé pour 26 patientes. La découverte de métastases pulmonaires ou vaginales (n =9) et le diagnostic histologique de môle invasive (n =9) sont apparus comme les critères diagnostiques inappropriés les plus fréquemment avancés. La chimiothérapie a semblé adapter au stade-score FIGO dans 91,5% des cas (150/164). Douze tumeurs à bas risque ont été surtraitées par polychimiothérapie, et deux tumeurs à haut risque ont été sous-traitées par monochimiothérapie. De plus, 29% des patientes (49/164) ont reçu une chimiothérapie non conforme du fait d'écarts au protocole prévu.

Discussion et conclusion

Le non-respect des critères diagnostiques FIGO de tumeur trophoblastique gestationnelle expose à des diagnostics erronés de tumeurs. La présence de métastases pulmonaires ou vaginales ou le diagnostic de môle invasive ne peuvent en eux-mêmes justifier automatiquement le diagnostic de tumeur trophoblastique gestationnelle si la décroissance des HCG se fait de façon conforme. Le respect des critères diagnostiques de la FIGO et l'adaptation de la chimiothérapie au stade-score FIGO permettent d'éviter les sur- ou sous-traitements des tumeurs trophoblastiques gestationnelles.

The full text of this article is available in PDF format.
Abstract
Objectives

The aim of this study was both to analyse if gestational trophoblastic neoplasia (GTN) registered to the French Trophoblastic Disease Reference Center (TDRC) in Lyon (France) were managed according to the FIGO criteria for diagnosis of GTN and if chemotherapy was adapted to the 2000 FIGO prognostic scoring system.

Patients and methods

Retrospective, descriptive analysis of 167 GTN registered to GTC of Lyon between 1999 and 2005.

Results

On the one hand, 66% of women (104/158) had a diagnosis of GTN according to FIGO criteria. One third (n=54) of the patients therefore had a premature or erroneous diagnosis of a tumor, when the treatment started. No supporting element of this premature diagnosis has been found out for 26 patients. The identification of lung and vaginal metastasis and histological diagnosis of invasive mole appeared as the most mentioned inappropriate criteria for diagnosis. On the other hand, chemotherapy was adapted to 2000 FIGO scoring in 91, 5% of cases. Twelve low risk GTN were treated with polychemotherapy and two high risk GTN were treated with monochemotherapy. Moreover 29% of the patients received a non adequate treatment due to deviations from the recommended protocol.

Discussion and conclusion

Non respect of FIGO criteria for the diagnosis of GTN can lead to erroneous diagnosis of tumors. Identification of lung or vaginal metastasis or diagnosis of invasive mole should not automatically justify the diagnosis of gestational trophoblastic neoplasia if the decrease in HCG occurs properly. Respect of FIGO criteria for the diagnosis of GTN and adaptation of chemotherapy to 2000 FIGO scoring are necessary to avoid inadequate treatment of gestational trophoblastic neoplasia.

The full text of this article is available in PDF format.

Mots clés : Tumeurs trophoblastiques gestationnelles, Critères diagnostiques FIGO, Stade-score FIGO, Traitements, Chimiothérapie

Keywords : Gestational trophoblastic neoplasia, FIGO criteria diagnosis, FIGO stage-score, Treatment, chemotherapy




© 2007  Elsevier Masson SAS. All Rights Reserved.
EM-CONSULTE.COM is registrered at the CNIL, déclaration n° 1286925.
As per the Law relating to information storage and personal integrity, you have the right to oppose (art 26 of that law), access (art 34 of that law) and rectify (art 36 of that law) your personal data. You may thus request that your data, should it be inaccurate, incomplete, unclear, outdated, not be used or stored, be corrected, clarified, updated or deleted.
Personal information regarding our website's visitors, including their identity, is confidential.
The owners of this website hereby guarantee to respect the legal confidentiality conditions, applicable in France, and not to disclose this data to third parties.
Close
Article Outline