Article

Access to the text (HTML) Access to the text (HTML)
PDF Access to the PDF text
Advertising


Access to the full text of this article requires a subscription.
  • If you are a subscriber, please sign in 'My Account' at the top right of the screen.

  • If you want to subscribe to this journal, see our rates

  • You can purchase this item in Pay Per ViewPay per View - FAQ : 30,00 € Taxes included to order
    Pages Iconography Videos Other
    5 0 0 0


Archives de pédiatrie
Volume 14, n° 3
pages 254-258 (mars 2007)
Doi : 10.1016/j.arcped.2006.11.017
Received : 27 Mars 2006 ;  accepted : 13 November 2006
Enquête française sur l'utilisation du diphémanil méthylsulfate (Prantal®) dans les unités de néonatologie
Determinants of diphemanil methylsulfate (Prantal®) utilization: a survey of practice in the French Neonatal and Intensive Care Units
 

V. Biran-Mucignat a, , C. Flamant a, M. Lachtar a, C. Perrot a, A. Chauty a, J. Novakova a, I. Lavallée a, D. Mitanchez a, Y. Aujard b, F. Gold a
a Service de néonatologie, faculté de médecine Pierre-et-Marie-Curie-Paris-VI, Assistance publique-Hôpitaux de Paris, hôpital d'enfants Armand-Trousseau, 26, avenue du Docteur-Arnold-Netter, 75571 Paris cedex 12, France 
b Service de néonatologie, Assistance publique-Hôpitaux de Paris, hôpital Robert-Debré, 48, boulevard Serrurier, 75019 Paris, France 

Auteur correspondant.
Résumé

Le diphémanil méthylsulfate (Prantal®), aux propriétés parasympathicolytiques, est actuellement utilisé chez le nouveau-né prématuré et à terme lors de malaises avec bradycardie attribuées à une hyper-réflectivité vagale (HRV).

Objectifs

Évaluer les indications thérapeutiques, les modalités d'utilisation, de surveillance des taux plasmatiques, les effets secondaires observés, les modalités d'arrêt du traitement, le nombre annuel de patients traités (en 2004), en France.

Matériel et méthode

Un questionnaire a été adressé par voie électronique aux services de néonatologie, réanimation néonatale et polyvalente de types III, IIb, IIa.

Résultats

Cent vingt et un chefs d'unités sur 202 (60%) ont répondu. L'utilisation du Prantal® était rapportée dans 51 unités (42,1%). Trente-huit d'entre elles (31,4%) ont traité 169 patients en 2004 (nombre moyen de patients traités: 4) après un diagnostic d'HRV porté sur des arguments cliniques: malaise (84,3%), bradycardie (94,1%), et paracliniques: réflexe oculocardiaque (74,5%), Holter (76,4%), enregistrement cardiorespirographique (19,6%), pHmétrie oesophagienne (35,2%), fibroscopie oesophagienne (21,5%). La posologie initiale moyenne utilisée était de 4,7 mg/kg par jour, maximale de 9 mg/kg par jour; le nombre moyen de prises par jour était initialement de 2,3, secondairement de 2,9. La posologie était ajustée en fonction de l'évolution pondérale dans 54,9%, mensuellement dans 85,7% avec un arrêt à l'âge postnatal de 6 mois, progressivement, sans moniteur.

Conclusion

Le Prantal® a été peu utilisé en 2004 pour plusieurs raisons: HRV d'existence incertaine, efficacité du produit jamais démontrée, possibilité d'effets intercurrents de type atropinique.

The full text of this article is available in PDF format.
Abstract

Diphemanil methylsulfate (Prantal®) is a quaternary ammonium with parasympathicolytic properties. It is used in premature and term neonates with bradycardias related to vagal hyper reflectivity (HRV).

Objectives

To assess the use of Prantal® in the French neonatal and intensive care units: its indications, its modalities of use, its side effects and the number of patients treated during 1 year (2004) in France.

Methods

A questionnaire was electronically sent to all neonatology units and all neonatal intensive care units in France.

Results

Among 202 units, 121 (60%) answered the questionnaire. Prantal® was reporded to be used in 51 (42.1%) units. Among them, 38 (31.4%) actually treated 169 patients in 2004 with a mean number of patients treated by unit of 4. The diagnostic of HRV was supported by: a history of malaise (84.3%), bradycardia (94.1%), oculocardiac reflex (74.5%), cardiac Holter (76.4%), cardiorespirographic recording (19.6%), esophageal pHmetry (35.2%) and esophageal fibroscopy (21.5%). The mean starting dosing was 4.7 mg/kg/d, the mean maximal dosing was 9 mg/kg/d and the mean daily intakes were initially 2.3 and secondary 2.9. Prantal dosing was adjusted to weight in 54.9%, every month in 85.7%. Treatment was stopped at the mean post-natal age of 6 months, mostly in a progressive manner and without monitoring help.

Conclusion

Prantal® was seldom used in 2004 in France for different reasons: HRV is an uncertain entity, the efficacy of Prantal® has not been validated and atropinic side effects can be encountered.

The full text of this article is available in PDF format.

Mots clés : Diphémanil méthylsulfate (Prantal®), Hyper-réflectivité vagale, Nouveau-né

Keywords : Diphemanil methylsulfate, Infant, Infant




© 2006  Elsevier Masson SAS. All Rights Reserved.
EM-CONSULTE.COM is registrered at the CNIL, déclaration n° 1286925.
As per the Law relating to information storage and personal integrity, you have the right to oppose (art 26 of that law), access (art 34 of that law) and rectify (art 36 of that law) your personal data. You may thus request that your data, should it be inaccurate, incomplete, unclear, outdated, not be used or stored, be corrected, clarified, updated or deleted.
Personal information regarding our website's visitors, including their identity, is confidential.
The owners of this website hereby guarantee to respect the legal confidentiality conditions, applicable in France, and not to disclose this data to third parties.
Close
Article Outline
You can move this window by clicking on the headline