S'abonner

Cervical ripening: A randomized comparison between intravaginal misoprostol and an intracervical balloon catheter combined with intravaginal dinoprostone - 09/09/11

Doi : 10.1016/S0002-9378(98)70340-0 
Kenneth G. Perry, MDa, J.Elaine Larmon, MDa, Warren L. May, PhDb, Lynda G. Robinette, RN, BSNa, Rick W. Martin, MDa
Jackson, Mississippi 

Abstract

OBJECTIVES: Our purpose was to compare the efficacy of intravaginal misoprostol and intracervical Foley catheter/intravaginal dinoprostone for cervical ripening. STUDY DESIGN: Patients admitted for induction of labor were randomized to receive intravaginal misoprostol 25 μg every 4 hours or intracervical Foley catheter/intravaginal dinoprostone 4 mg every 4 hours. Patients not entering active labor and having ruptured membranes or arrest of dilatation received intravenous oxytocin. RESULTS: Sixty-five patients received Foley catheter/dinoprostone gel and 62 patients received misoprostol. The mean time until cervical ripening was less in the catheter/gel group (7.5 ± 3.4 vs 12.0 ± 5.9 hours, p < 0.01). The mean time until vaginal delivery was less in the catheter/gel group (17.4 ± 6.9 vs 21.2 ± 7.5 hours, p = 0.004). Among vaginal deliveries, more patients in the catheter/gel group delivered within 24 hours (90% vs 69%, p = 0.013). CONCLUSIONS: Intracervical Foley catheter/intravaginal dinoprostone was associated with more rapid cervical ripening, shorter induction to vaginal delivery interval, and greater number of vaginal deliveries within 24 hours. (Am J Obstet Gynecol 1998;178:1333-40.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cervical ripening, prostaglandins, Foley catheter, labor induction


Plan


 From the Departments of Obstetrics and Gynecologya and Preventive Medicine,b University of Mississippi Medical Center.
 Supported in part by the Vicksburg Hospital Medical Foundation.
 Reprints not available from the authors.
 6/6/90060


© 1998  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 178 - N° 6

P. 1333-1340 - juin 1998 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sequelae of unrecognized gestational diabetes
  • Kristina M. Adams, Hongzhe Li, Roger L. Nelson, Paul L. Ogburn, Diana R. Danilenko-Dixon
| Article suivant Article suivant
  • Use of video eyeglasses to decrease anxiety among children undergoing genital examinations
  • Abbey B. Berenson, Constance M. Wiemann, Vaughn I. Rickert

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.