En fécondation in vitro (FIV) : pourquoi je ne stimule pas ? - 28/09/07
pages | 4 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
La fécondation in vitro sans stimulation ovarienne, en cycle naturel ou semi-naturel, dite «FIV-NAT», offre une alternative intéressante à l'hyperstimulation ovarienne contrôlée (HOC) dans certaines indications. Ce type de protocole peut être proposé aux patientes présentant une déficience de la réserve ovarienne (DOV). La deuxième indication concerne les patientes présentant une déficience de l'implantation (DIM). La FIV-NAT permettrait de contourner les effets délétères de l'HOC sur l'endomètre. Les résultats sont respectivement de 15,4 et 16,6% de grossesses cliniques par ponction pour les groupes DOM et DIM et 25,5 et 26,3% pour trois cycles cumulés. Ce type de traitement est aussi moins coûteux et moins contraignant mais nécessite des études comparatives, randomisées, prospectives et complémentaires.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
In vitro fertilization without stimulation, in natural or semi-natural cycles (“FIV-NAT”) offers an interesting alternative to controlled ovarian hyperstimulation (COH) for some patients. This protocol may be proposed to patients suffering from altered ovarian status (AOS) with encouraging results. The second indication might be patients presenting repeated implantation failure (IMF). FIV-NAT allows avoiding possible adverse effects of HOC on the endometrium. Results are respectively 15.4 and 16.6% clinical pregnancy rate per oocyte retrieval for AOS and IMF, and 25.5 and 26.3% over 3 cumulative cycles. This treatment is less expensive and patient friendly.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Assistance médicale à la procréation (AMP), Fécondation in vitro (FIV), Cycle naturel, Cycle semi-naturel, Déficience ovarienne (DOV), Déficience d'implantation (DIM), Hyperstimulation ovarienne contrôlée (HOC)
Keywords : Assisted reproductive techniques (ART), In vitro fertilization (IVF), Altered ovarian status (AOS), Implantation failure (IMF), Controlled ovarian hyperstimulation (COH)
Plan
Voir sur ce sujet, dans ce numéro, l'article contradictoire de B. Rossin: En fécondation in vitro (FIV): pourquoi je stimule? [Session GEFF: stimuler plus, stimuler moins, stimuler autrement. Amiens, 5 octobre 2007]. Gynecol Obstet Fertil 2007;35:881-4. |
Vol 35 - N° 9
P. 877-880 - septembre 2007 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?