Analyse anthropométrique du bassin obstétrical datant du Néolithique : conséquences obstétricales. Étude préliminaire - 26/10/11
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 6 |
| Iconographies | 6 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Étudier les bassins féminins datant du Néolithique (5000ans avant J.-C.) pour mieux appréhender l’évolution de la mécanique obstétricale.
Matériel et méthodes |
Le matériel fossile comprenait 73 bassins d’Homo sapiens dont 24 étaient féminins (dont 20 exploitables – car bien conservés – ont été reconstitués). Les données morphométriques ont été déterminées par deux observateurs et ont été comparées avec les données pelvimétriques modernes.
Résultats |
Le bassin féminin préhistorique était similaire aux bassins modernes dans sa forme globale. Seul le diamètre transverse du détroit supérieur apparaissait rétréci (respectivement 118mm vs 125mm, p=0,02).
Discussion et conclusion |
La reconstruction de ces fossiles humains suggère que la mécanique obstétricale était identique à ce qu’elle est aujourd’hui : l’accouchement nécessitait sans doute une adaptation sociale (aide extérieure) et pouvait être dystocique. Enfin, les modifications du bassin osseux à travers les âges posent la question de l’évolution de la mécanique obstétricale dans le futur.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objectives |
To study female pelves from Neolithic area (5000 years AD) in order to better understand the evolution of obstetrical mecanisms.
Materials and methods |
The fossil material comprised 73 Homo sapiens pelves: we reconstructed all the 20 adult female bony pelves. We realised the shape and morphometric analysis of the pelvic cavity. Changes in pelvic neolithic morphology were compared with pelvic modern morphology.
Results |
The pelves of prehistoric female were similar in shape with modern female. However, they differ in relative dimensions (transversal diameter of the pelvis inlet: respectively 118mm vs 125mm, p=0.02).
Discussion and conclusion |
Reconstructions based on Neolithic hominin fossils suggest that obstetrical mechanisms were probably common to Neolithic and modern humans: childbirth would probably require social adaptations and risks of perinatal and obstetric complications were undoubtedly high. However, the differences in morphometric analysis could suggest a change of human pelvis and raise the question of the evolution in obstetrical mechanisms in the future.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Bassin, Anthropologie, Évolution, Obstétrique
Keywords : Pelvis, Anthropology, Evolution, Obstetrics
Plan
Vol 39 - N° 11
P. 614-619 - novembre 2011 Retour au numéro
Article précédent
- Cerclage cervical en urgence au deuxième trimestre de la grossesse : expérience clermontoise
- A. Delabaere, L. Velemir, S. Ughetto, M. Accoceberry, J. Niro, F. Vendittelli, H. Laurichesse-Delmas, B. Jacquetin, D. Lemery, D. Gallot
- Détection du ganglion sentinelle chez les patientes atteintes d’un cancer du sein à un stade précoce : quel site d’injection en 2011 ?
- A. Frati, Y. Delpech, A. Bricou, E. Barranger
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?