S'abonner

On the quantitative relationships between individual/occupational risk factors and low back pain prevalence using nonparametric approaches - 26/11/11

Doi : 10.1016/j.jbspin.2011.01.014 
Fady Mendelek a, , b, c , Rania Bou Kheir d, e , Isabelle Caby f , André Thevenon f, g , Patrick Pelayo f
a Sacré-Cœur Hospital, Physiotherapy Service, Brazilia road, P.O. Box 116, Baabda, Lebanon 
b Saint-Joseph University, Faculty of Nursing Sciences, Damascus road, P.O. Box 11-5076, Beirut, Lebanon 
c Research Center of the Lebanese Order of Physiotherapy, P.O. Box 90626, Beirut, Lebanon 
d Lebanese University, P.O. Box 90-1065, Fanar, Lebanon 
e Aarhus University, Blichers Allé 20, P.O. Box 50, 8830 Tjele, Denmark 
f EA 4488, faculté des sciences du sport et de l’éducation physique, université Lille Nord de France, 59000 Lille, France 
g Service de médicine physique et de réadaptation, CHRU de Lille, université Lille Nord de France, 59037 Lille cedex, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objectives

To explore dual quantitative relationships between low back pain (LBP) prevalence and different individual and occupational risk factors, and detect the most important ones which can be used as weighted input data in LBP prediction diagnosis models, providing effective tools to help with the implementation of protection and prevention strategies among hospital staff.

Methods

Fourteen predictor individual risk factors (e.g., age, gender, body mass index BMI [kg/m2], domestic activity, etc.) and 17 occupational risk factors (e.g., job status, standing hours/day, sufficient break time, job dissatisfaction, etc.) were collected using self-reported questionnaire among the staff of Sacré-Coeur hospital – Lebanon (used as a case study), and correlated with LBP prevalence using Kendall’s tau-b bivariate nonparametric approaches.

Results

This study indicates that among the investigated occupational risk factors, job status, working hours/day, and standing hours/day are the most influencing on LBP prevalence (highly correlated with other factors at 1 and 5% confidence levels). It also shows that strong positive (between 0.25 and 0.65)/negative (from −0.38 to −0.26) statistical correlations to LBP prevalence exist between these risk occupational factors and working days/week, sitting hours/day, job stress, job dissatisfaction, children care, and car driving. The weekly hours of domestic activity, the staff height, and gender type have proven also to be the strongest individual factors in aggravating LBP disease. These individual factors are highly correlated at 1% significance level (ranging between 0.28 and 0.49 for positive correlations, and from −0.49 to −0.25 for negative ones) to children care, weight, extra professional activity, and use of handling techniques.

Conclusions

These obtained bivariate correlations can be used successfully by expert physicians in their decision making for LBP diagnosis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Low back pain, Risk factors, Bivariate statistical correlations, Hospital environment, Predictive diagnosis


Plan


© 2011  Société française de rhumatologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 78 - N° 6

P. 619-624 - décembre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Scuba diving does not affect bone mineral density or bone mineral content
  • Katarzyna Wesolowska, Bozena Czarkowska-Paczek, Jerzy Przedlacki, Jacek Przybylski
| Article suivant Article suivant
  • Multi-needle aponeurotomy for advanced Dupuytren’s disease: Preliminary results of safety and efficacy (MNA 1 Study)
  • Johann Beaudreuil, Jean-Luc Lermusiaux, Jean-Pierre Teyssedou, Sophie Lahalle, Sandra Lasbleiz, Brigitte Bernabé, Henri Lellouche, Philippe Orcel, Thomas Bardin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.