Efficacité du rituximab dans le traitement de la polyarthrite rhumatoïde. Influence du statut sérologique, de la coprescription ou non de methotrexate et de l’administration préalable d’anti-TNF alpha - 11/01/12
, Caroline Prudhomme b, Peggy Philippe b, Alain Duhamel c, Caroline Dupont-Créteur b, Jean-Louis Legrand d, Éric Houvenagel e, René-Marc Flipo b
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 5 |
| Iconographies | 1 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Le rituximab a prouvé son efficacité dans le traitement de la polyarthrite rhumatoïde (PR) en association avec le methotrexate (MTX). L’objectif de cette étude était d’analyser la réponse à ce traitement en pratique quotidienne dans les trois situations particulières suivantes : patients séronégatifs pour le facteur rhumatoïde (FR), patients sous rituximab en monothérapie et patients anti-TNF⍺ naïfs.
Méthodes |
Cette étude observationnelle rétrospective constitue une analyse exploratoire de la réponse au rituximab. Mille milligrammes (1000mg) de rituximab ont été administrés à deux reprises à un intervalle de 15jours. La réponse thérapeutique a été évaluée 20 semaines en moyenne après l’injection sur la base des scores DAS28 et des critères de réponse EULAR.
Résultats |
Cent-huit patients (108) ont été inclus dans l’étude et 95 d’entre eux ont été retenus pour l’analyse des réponses. Parmi ces derniers, 75 % étaient répondeurs EULAR. Il n’y avait pas de différence significative dans la réponse EULAR entre les patients traités par rituximab et MTX (73,8 %) et ceux qui avaient reçu du rituximab en monothérapie (79,3 %). De la même manière, il n’y avait pas de différence dans le nombre de répondeurs EULAR entre les patients ayant reçu préalablement des anti-TNF⍺ (74,1 %) et ceux n’en ayant pas reçu (78,6 %). Cependant, le délai de retraitement était significativement plus court chez les patients anti-TNF⍺ naïfs. Enfin, une différence significative (p=0,02) a été observée dans le taux de réponse EULAR entre les patients FR séropositifs (84,8 %) et ceux FR séronégatifs (57,9 %). Le délai de retraitement était également significativement plus court chez les patients séronégatifs.
Conclusion |
Dans notre expérience, tandis que nos résultats d’efficacité du rituximab apparaissent conformes à ceux d’essais contrôlés comparables, que ce soit en association ou non au MTX, ou avec l’utilisation préalable d’un ou plusieurs agents anti-TNF, les patients FR séropositifs présentaient un taux de réponse EULAR plus élevé que les patients séronégatifs.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Polyarthrite rhumatoïde, Rituximab, Anti-TNF, Retraitement
Plan
 | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais la référence anglaise de Joint Bone Spine (doi:10.1016/j.jbspin.2011.05.002). |
Vol 79 - N° 1
P. 73-77 - janvier 2012 Retour au numéro
Article précédent
- La surveillance des marqueurs du remodelage osseux n’améliore pas la persistance au traitement par ibandronate
- Christian Roux, Bruno Giraudeau, Stéphanie Rouanet, Geneviève Dubourg, Élodie Perrodeau, Philippe Ravaud
- Séminome médiastinal révélé par une métastase osseuse
- Pierre Braquet, Angélique Chapelle, Christian Jorgensen, Yves-Marie Pers
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?