S'abonner

Clipping vs. coiling in acute aneurysmal subarachnoid haemorrhage: Should the patient’s medical condition influence treatment modality? - 24/04/12

Doi : 10.1016/j.neuchi.2012.02.012 
J.-G. Guimond a, , P.-M. Chagnon a, M.W. Bojanowski b
a Critical Care Division, Department of Medicine, Hôpital Notre-Dame, CHU de Montréal, Montréal, QC, Canada 
b Division of Neurosurgery, Department of Surgery, Hôpital Notre-Dame, CHU de Montréal, Montréal, QC, Canada 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

Acute subarachnoid haemorrhage (SAH) resulting from aneurysmal rupture is a medical condition associated with significant morbidity and mortality. Medical complications resulting from the bleeding itself, along with the patient’s underlying medical conditions are known to represent possible prognostic factors in acute SAH. However, their respective significance on the patient’s overall clinical outcome following either endovascular coiling (EC) or surgical clipping (SC) remains to be ascertained as well as their potential role in choosing a definitive treatment option. We thus reviewed the evidence concerning the patient’s medical condition as a factor in this decision making process.

Methodology

Source data were obtained from a MEDLINE search of the medical literature and by manual review of published randomised trials comparing EC to SC.

Results

The last three decades allowed for detection of medical complications with increasing frequency in the context of SAH, as awareness for them has improved. Despite the fact that a patient’s extra-neurological condition can be a significant prognostic factor after a SAH, our review demonstrates that medical conditions in general were not taken into consideration in randomized trials comparing EC to SC. Also, we found no analysis comparing the potential role of prior versus post-SAH medical conditions in choosing either therapeutic avenue.

Conclusion

It is not determined whether it is appropriate for SAH patients to be offered treatment for a ruptured aneurysm based mostly on anatomical criteria or if, within certain subgroups of patients, EC and SC should also be recommended in light of what the patient can tolerate from a medical standpoint. Although we hypothesize that in practice, the patient’s medical condition is considered in the decision making process, it remains to be documented. Patient, aneurysm and institution-related factors are all interrelated, as is patient care. Data on all of these factors are thus needed and their analysis by association rather than by dissociation may be the key in answering our question.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Subarachnoid haemorrhage, Surgical clipping, Endovascular coiling, Medical complications, Medical comorbidities


Plan


© 2012  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 58 - N° 2-3

P. 115-119 - avril 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les anévrismes rompus et International Subarachnoid Aneurysm Trial (ISAT) : que sait-on et que faut-il encore remettre en question ?
  • J. Raymond, M. Kotowski, T.E. Darsaut, A.J. Molyneux, R.S. Kerr
| Article suivant Article suivant
  • Clippage versus coiling dans le cas d’une hémorragie sous-arachnoïdienne par rupture d’anévrisme : la condition médicale du patient doit-elle influencer le choix du traitement ?
  • J.-G. Guimond, P.M. Chagnon, M.W. Bojanowski

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.