Comparison of two approaches for the discretization of elastodynamic contact problems - 15/02/08
pages | 6 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Abstract |
The purpose of this Note is to compare two approaches for the discretization of elastodynamic contact problems. First, we introduce an energy conserving method based on a standard midpoint scheme and a contact condition expressed in terms of velocity. The second approach consists in considering an equivalent distribution of the body mass so that the nodes on the contact boundary have no inertia. We prove that this method leads to an energy conservation for the space semi-discretized elastodynamic contact problem. Finally, some numerical results are presented in the two dimensional case. To cite this article: H.B. Khenous et al., C. R. Acad. Sci. Paris, Ser. I 342 (2006).
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Dans cette Note, on compare deux approches de la discrétisation du problème élastodynamique de contact. La première correspond à un schéma qui conserve strictement lʼénergie du problème. Ce schéma résulte dʼune méthode de point milieu standard avec une loi de contact exprimée en fonction de la vitesse. Dans la deuxième approche, on considère une distribution équivalente de la masse du corps de telle sorte que les points du bord de contact nʼaient plus dʼinertie. Ceci permet dʼaboutir à une conservation de lʼénergie pour le problème semi-discrétisé en espace. Enfin, on présente des tests numériques en dimension deux. Pour citer cet article : H.B. Khenous et al., C. R. Acad. Sci. Paris, Ser. I 342 (2006).
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 342 - N° 10
P. 791-796 - mai 2006 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?