Facteurs de risque et morbidité maternelle et néonatale des échecs d’extraction instrumentale par forceps - 01/06/12
Auteur correspondant.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Résumé |
Buts |
Évaluer les facteurs de risque des échecs d’extraction par forceps et la morbidité maternelle et néonatale qui en résulte.
Patients et méthodes |
Tous les échecs de forceps de janvier 2005 à juin 2008 de la maternité du CHU de Saint-Étienne ont été analysés rétrospectivement, par rapport à une population témoin de réussite d’extraction par forceps, afin de déterminer les facteurs de risque d’échec de l’extraction par forceps et la morbidité maternofœtale.
Résultats |
Le taux d’échec s’élevait à 4,4 % d’échecs (40/918). Les facteurs de risque suivants ont été mis en évidence en analyse multivariée : présentation au-dessus du détroit moyen (OR=43,03 ; IC 95 % : 3,8–475,41), variétés postérieures (OR=34,64 ; IC 95 % : 4,08–293,5), et le diamètre bipariétal supérieur à 95mm (OR=10,74 ; IC 95 % : 1,4–82,41). On ne retrouvait pas de déchirures périnéales sévères. Le taux d’hémorragie de la délivrance était de 12,5 % (sans significativité par rapport aux témoins). La morbidité fœtale était représentée par une hypotonie néonatale transitoire (p=0,004).
Conclusions |
Une évaluation précise de la hauteur de présentation et du type de variété est un pré-requis indispensable avant toute extraction instrumentale. Même si les complications maternelles et néonatales semblent limitées, une réflexion sur l’utilité d’un forceps « difficile » ou forceps d’essai paraît nécessaire et il ne devrait s’envisager qu’en salle de césarienne. Une discussion sur l’usage de la ventouse plutôt que du forceps sur les variétés postérieures paraît intéressante.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objectives |
To evaluate risk factors associated with failed forceps delivery and to compare the maternal and neonatal morbidity.
Patients and methods |
In this retrospective case-control study, all failed forceps delivery cases were analyzed from January 2005 to June 2008 and were compared to a successful forceps delivery cohort.
Results |
The rate of failed forceps extraction was 4.4% (40/918). Specific risk factors were extraction above a fœtal station of S+2 (OR=43.03; IC 95%: 3.8–475.41), occipito-posterior position (OR=34.64; IC 95%: 4.08–293.5), and biparietal diameter higher than 95mm (OR=10.74; IC 95%: 1.4–82.41). Maternal and neonatal morbidity was few in both groups.
Conclusions |
Diagnosis of presentation level and variety of presentation are necessary before instrumental extraction. A “trial of forceps” should be performed with caution in a setting where a caesarean delivery could follow. Vacuum extraction could be interesting in case of occipito-posterior position.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Forceps, Ventouse, Extraction instrumentale, Césarienne, Échec
Keywords : Forceps, Vacuum, Instrumental extraction, Caesarean section, Failure
Plan
Vol 41 - N° 4
P. 333-338 - juin 2012 Retour au numéro
Article précédent
- Place du microdosage des lactates au scalp et au cordon devant des anomalies du rythme cardiaque fœtal pendant le travail. Étude prospective sur 162 patientes
- A. Paris, S. Maurice-Tison, F. Coatleven, F. Vandenbossche, D. Dallay, J. Horovitz
- Score de Bishop modifié par la parité pour le déclenchement du travail à terme : une étude rétrospective
- D. Journet, P. Gaucherand, M. Doret
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.