S'abonner

The effect of sunscreen on the efficacy of insect repellent: A clinical trial - 13/06/12

Doi : 10.1067/mjd.2000.107960 
Michael E. Murphy, CPTMC, USAa, Andrew D. Montemarano, MAJMC, USAb, Mustapha Debboun, MAJMC, USAc, Raj Gupta, LTCMC, USAd
Washington, DC 
From Walter Reed Army Medical Centera; the Departments of Clinical Trialsb and Entomology,c Walter Reed Army Institute of Research; and US Army Medical Research and Material Command.d 

Correspondence: Andrew Montemarano, DO, Department of Dermatology, Walter Reed Army Medical Center, 6900 Georgia Ave, NW, Bldg #2, Washington, DC 20307. E-mail: amontemarano@hotmail.com

Abstract

Sunscreen loses efficacy when used with the insect repellent N,N -diethyl-3-methylbenzamide (diethyltoluamide; deet). A previous study demonstrated a 33.3% decrease in sun protection factor when insect repellent and sunscreen were applied sequentially to the skin. The purpose of this study was to determine whether the efficacy of insect repellent is affected by two different formulations of sunscreen. The combination of sunscreen and insect repellent was tested in 8 groups: a control group (no sunscreen or insect repellent), sunscreen alone (two groups [gel and cream]), insect repellent alone, insect repellent applied before sunscreen (two groups), and insect repellent applied after sunscreen (two groups). The results of this study showed that insect repellent has the same efficacy even when sunscreen is applied with it. This indicates that in the formulations tested, sunscreen does not reduce the efficacy of insect repellent. (J Am Acad Dermatol 2000;43:219-22.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Reprints not available from authors.


© 2000  American Academy of Dermatology, Inc. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 43 - N° 2P1

P. 219-222 - août 2000 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Increasing supplies of dermatologists and family physicians are associated with earlier stage of melanoma detection
  • Richard G. Roetzheim, Naazneen Pal, Daniel J. Van Durme, Deanna Wathington, Jeanne M. Ferrante, Eduardo C. Gonzalez, Jeffrey P. Krischer
| Article suivant Article suivant
  • Armadillo exposure and Hansen’s disease: An epidemiologic survey in southern Texas
  • Suzanne Bruce, Theresa L. Schroeder, Kenneth Ellner, Howard Rubin, Terry Williams, John E. Wolf

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.