S'abonner

Non-intégrité des membranes en cas de manœuvres : facteur de risque de césarienne sur deuxième jumeau - 14/07/12

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2012.02.023 
E. Rebufa-Dhenin , A. Flandrin, L. Reyftmann, H. Dechaud, G. Burlet, P. Boulot
Département de gynécologie-obstétrique, hôpital Arnaud-de-Villeneuve, CHU de Montpellier, 371, avenue Doyen-Gaston-Giraud, 34000 Montpellier, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 4
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Établir si la réalisation des manœuvres à membranes rompues sur deuxième jumeau (J2) est un facteur de risque de césarienne.

Patientes et méthodes

Deux cent cinquante-neuf accouchements gémellaires par voie basse après 33 semaines d’aménorrhée de 1997 à 2009 au sein d’une maternité de niveau III. Étude cas–témoins rétrospective, comparant un groupe constitué de césariennes sur J2 et un groupe témoin constitué des cinq accouchements par voie basse des grossesses gémellaires suivant le cas. Une prise en charge active de J2 était effectuée avec un intervalle libre court entre les deux naissances.

Résultats

Onze césariennes sur J2 (4,2 %) ont été pratiquées. L’indication la plus fréquente était l’échec de la version par manœuvre interne. Le risque de césarienne sur J2 était plus élevé quand les membranes étaient rompues immédiatement avant ou pendant la version par manœuvre interne (VMI) (OR : 25,4 IC 95 % [2,35–275,7] p<0,003) et quand l’intervalle libre entre les deux naissances était augmenté (8,1±5,1 vs 16,7±6,3, p<0,001).

Discussion et conclusion

Dans notre expérience, la rupture des membranes avant ou pendant la VMI est significativement associée à un risque d’échec de la manœuvre et de césarienne sur J2. Par conséquent, nous préconisons d’effectuer la VMI à membranes intactes conformément à l’accord professionnel des recommandations françaises de 2009.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

To evaluate if internal version with ruptured membranes is a risk factor of cesarean section for the second twin.

Patients and methods

Two hundred and fifty-nine twins vaginal deliveries after 33 weeks of gestation from 1997 to 2009 in a level 3 maternity. A retrospective case–control study comparing two groups: cases of cesarean section on second twin and five twins vaginal deliveries following the case. Active management of the second twin delivery was performed with a short intertwin delivery.

Results

Eleven cesarean sections on the second twin were performed (4.2%). The main indication was failure of internal version. The risk of cesarean section was significantly greater when the internal version was performed with ruptured membranes (OR: 25.4 IC 95% [2.3–275.7] P<0.003) and when intertwin time delivery interval was increased (8.1±5.1 vs 16.7±6.3, P<0.001).

Discussion and conclusion

The rupture of amniotic membranes before or during the internal podalic version is associated with a risk of failure and cesarean for the second twin. We recommend to perform the internal podalic version with unruptured membranes according to the French recommendations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Grossesse gémellaire, Césarienne sur deuxième jumeau, Grande extraction du siège, Version par manœuvres interne

Keywords : Twin pregnancy, Cesarean section on second twin, Breech extraction, Internal podalic version


Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 7-8

P. 402-405 - juillet 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Intérêt et performances d’un pelvitrainer portable pour l’entraînement à la laparoscopie
  • A. Langeron, G. Mercier, S. Lima, C. Chauleur, F. Golfier, P. Seffert, G. Chêne
| Article suivant Article suivant
  • Prévalence de lésions HPV-induites chez les hommes : étude à partir de 246 couples hétérosexuels
  • O. Aynaud, B. Huynh, C. Bergeron

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.