S'abonner

Estimation du poids de naissance de fœtus de petit poids (≤ 2500 g) et de gros poids (≥ 4000 g) à partir des données échographiques - 23/09/12

Doi : 10.1016/j.jgyn.2012.05.011 
L. Lalys a, G. Grangé b, J.-C. Pineau a,
a CNRS UPR 2147, dynamique de l’évolution humaine, 44, rue de l’Amiral-Mouchez, 75014 Paris, France 
b Groupe hospitalier Cochin Saint-Vincent-de-Paul, 123, boulevard de Port-Royal, 75679 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

But

La prédiction du poids de naissance est un paramètre clé en vue d’évaluer tout risque de morbidité et de mortalité fœtale, et en particulier pour les fœtus de classes de poids extrêmes. Cette étude repose sur une identification et une prédiction précise du poids à la naissance de 212 fœtus de petits poids (≤2500g) et de 291 fœtus de gros poids (≥4000g) à partir de données échographiques relevées au-delà de 20 semaines d’aménorrhée. Ces nouveaux modèles ont été testés sur un nouvel échantillon de validation composé de 397 fœtus de petit poids et 135 fœtus de gros poids.

Patients et méthodes

L’échantillon comprend 3486 fœtus, d’âge et de poids à la naissance connus, sur lequel les mesures échographiques standards ont été relevées. Les fœtus de poids extrêmes sont identifiés par le modèle d’Hadlock projeté à la naissance. L’estimation de leur poids à la naissance est alors obtenue selon deux nouveaux modèles de régression.

Résultats

Nos modèles de régression donnent une erreur systématique et aléatoire (1,0±10,1 %) inférieure à celle d’Hadlock (4,9±11,6 %) pour les fœtus de petit poids et de gros poids (–3,4±7,5 %) versus (–7,0±8,9 %). Ces résultats sont confirmés sur l’échantillon de validation.

Conclusions

La précision et la précocité de nos estimations se révèlent comme un indicateur performant pour la prévention des risques liés aux fœtus de poids extrêmes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

Birth weight (BW) prediction is crucial to assess the risk of fetal and neonatal morbidity and mortality related to growth restriction or macrosomia. Our objective here was to devise an accurate BW prediction method for small fetuses (BW2500g) and large fetuses (BW4000 g), based on ultrasound data collected starting at 20 weeks’ gestational age. These new models were tested on a new sample of validation consisted of 397 small fetuses and 135 large fetuses.

Methods

We included 3486 fetuses whose age and weight at birth were known and for whom standard data were available from ultrasound scans. Extrapolation to full-term of the estimated fetal weight computed using Hadlock’s equation identified 212 small and 291 large fetuses. We built a new regression model for predicting the BWs of small fetuses and large fetuses. The results obtained using these models were compared to those provided by Hadlock’s equation.

Results

Predicted BWs of small and large fetuses obtained using the regression models showed significantly less systematic bias (1.0 versus 4.9) and (–3.4 versus –7.0, respectively) and random error (10.1 versus 11.6 and 7.5 versus 8.9, respectively) than Hadlock’s estimate. These results are confirmed on the sample of validation.

Conclusions

Our results support the accuracy and reliability of our BW prediction models for small and large fetuses. In addition, our models provide BW estimates as early as 5±1 weeks before birth.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Estimation du poids de naissance, Ultrasons

Keywords : Fetal weight, Ultrasonography, Low birth weight, Fetal macrosomia


Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41 - N° 6

P. 566-573 - octobre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation des actions favorisant l’accessibilité aux soins des patientes enceintes sourdes
  • V. Equy, A. Derore, N. Vassort, B. Mongourdin, F. Sergent
| Article suivant Article suivant
  • La procidence du cordon : à propos d’une série sur 23 années d’activité
  • E. Gannard-Pechin, R. Ramanah, S. Cossa, B. Mulin, R. Maillet, D. Riethmuller

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.