S'abonner

Keratoacanthoma: Clinical and histopathologic features of regression - 12/10/12

Doi : 10.1016/j.jaad.2012.02.041 
Christine J. Ko, MD , Jennifer M. McNiff, MD, Marcus Bosenberg, MD, PhD, Keith A. Choate, MD, PhD
Yale University School of Medicine, New Haven, Connecticut 

Reprint requests: Christine J. Ko, MD, 333 Cedar St, PO Box 208059, New Haven, CT 06520.

Abstract

Background

The clinical and histopathologic features of regressing keratoacanthomas have not been adequately described in the literature.

Objective

“True” keratoacanthomas (ie, squamous tumors with evidence of spontaneous resolution) were studied clinically and histopathologically.

Methods

Nineteen crateriform tumors with a partial biopsy histopathologically compatible with keratoacanthoma were followed over time for correlation with biologic behavior (ie, regression). Tumors displaying spontaneous resolution, arbitrarily defined as a decrease in size of at least 25%, were categorized as keratoacanthomas.

Results

Seven regressing keratoacanthomas tended to show flattening before a decrease in diameter. Histopathologically, there was variable epidermal hyperplasia with generally prominent hyperkeratosis, retained crateriform architecture, and dermal fibrosis.

Limitations

This study has a small sample size.

Conclusions

Regressing keratoacanthomas show persistent crateriform architecture, clinically and histopathologically. Lesions become flatter before decreasing in diameter, and keratinocytes appear banal and lack glassy pink cytoplasm during regression.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : crateriform, keratoacanthoma, regression, squamous cell carcinoma, squamous lesion, squamous proliferation


Plan


 Funding sources: None.
 Conflicts of interest: None declared.


© 2012  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 67 - N° 5

P. 1008-1012 - novembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A static-image telepathology system for dermatopathology consultation in East Africa: The Massachusetts General Hospital Experience
  • Devon C. Gimbel, Aliyah R. Sohani, Satya Vara Prasad Busarla, Jesca Muthoni Kirimi, Shahin Sayed, Patricia Okiro, Rosalynn M. Nazarian
| Article suivant Article suivant
  • The role of antioxidants in photoprotection: A critical review
  • Lucy Chen, Judy Y. Hu, Steven Q. Wang

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.