S'abonner

Morphea in adults and children cohort II: Patients with morphea experience delay in diagnosis and large variation in treatment - 12/10/12

Doi : 10.1016/j.jaad.2012.01.011 
Weilan Johnson, MD a, Heidi Jacobe, MD, MSCS b,
a Department of Dermatology, Texas Health Presbyterian Hospital Dallas, Dallas, Texas 
b Department of Dermatology, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, Texas 

Correspondence to: Heidi Jacobe, MD, MSCS, Department of Dermatology, University of Texas Southwestern Medical Center, 5323 Harry Hines Blvd, Dallas, TX 75390-9069.

Abstract

Background

Little is known about the diagnosis, evaluation, and therapy of morphea (localized scleroderma) in the United States. Delays in diagnosis and initiation of appropriate therapy, if present, may negatively affect patient care. Further, this gap in knowledge hinders planning for clinical trials and therapeutic guidelines. The morphea in adults and children (MAC) cohort is designed to address this gap.

Objective

We sought to determine the duration between morphea onset and diagnosis, specialty of the diagnosing provider, and initial evaluation and therapy in the MAC cohort.

Methods

This was a cross-sectional survey of the inception cohort of the MAC study.

Results

In all, 63% (n = 141 of 224) of patients were given the diagnosis more than 6 months after onset. Dermatologists diagnosed and treated the majority of patients (83.5%, n = 187). Rheumatologists diagnosed and treated the more severe forms of morphea (linear and generalized). The most commonly prescribed therapy was topical corticosteroids (63%). Dermatologists predominantly prescribed topical treatments or phototherapy (P < .0001, P = .0018, respectively), even to patients with linear and generalized morphea. In contrast, rheumatologists predominantly prescribed systemic immunosuppressives and physical therapy (P < .0001, P = .0021, respectively).

Limitations

Referral bias and recall bias may affect patterns of evaluation/therapy and ascertainment of disease duration before diagnosis.

Conclusions

Patients with morphea experience delay in diagnosis, which likely impacts outcome. Therapeutic decision making is largely determined by the specialty of the provider rather than disease characteristics and many treatments with little or no proven efficacy are used, whereas others with proven efficacy are underused. This underscores the need for a collaborative, multispecialty approach in designing therapeutic trials and guidelines.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : drug, evaluation, localized scleroderma, morphea, sclerosing skin conditions, specialty, therapy, treatment


Plan


 Both authors contributed to this manuscript equally.
 Supported by grant No. NIH K23AR056303-4 from the National Institutes of Health.
 Conflicts of interest: None declared.
 Reprints not available from the authors.


© 2012  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 67 - N° 5

P. 881-889 - novembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sunscreen use and availability among female collegiate athletes
  • Lauren E. Dubas, Brian B. Adams
| Article suivant Article suivant
  • Connective tissue nevi in children: Institutional experience and review
  • Catherine C. McCuaig, Caridad Vera, Victor Kokta, Danielle Marcoux, Afshin Hatami, Thusanth Thuraisingam, Dominique Marton, Geneviève Fortier-Riberdy, Julie Powell

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.