Étude prospective randomisée protocoles agonistes long versus court chez les patientes mauvaises répondeuses en fécondation in vitro - 13/11/12
pages | 6 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Différents protocoles de stimulation ovarienne sont utilisés en fécondation in vitro chez les « mauvaises répondeuses ». L’objectif de notre travail était de comparer, dans cette population, deux protocoles de stimulation ovarienne (protocole agoniste long demi-doses versus protocole agoniste court sans prétraitement).
Patientes et méthodes |
Cette étude prospective, randomisée, réalisée au CHU de Saint-Étienne, concerne les patientes « mauvaises répondeuses » (âge entre 38 et 42ans et FSH à j3 plus de 9,5UI/L ; et/ou compte des follicules antraux moins ou égal à 6 ; et/ou échec de stimulation antérieure). Le critère principal d’évaluation repose sur le nombre d’ovocytes ponctionnés à l’issue d’un cycle de FIV.
Résultats |
Sur les 44 patientes randomisées, 39 cycles ont été pris en compte (20 dans le protocole long, 19 dans le protocole court). En fin de stimulation (Par FSH-r 300 à 450UI/j), le nombre de follicules recrutés (diamètre entre 14 et 18mm : 3,0±2,31 vs 1,88±1,89 différence non significative [NS] et le diamètre plus de 18mm : 3,9±2,85 vs 3,06±2,77 NS) apparaît supérieur dans le protocole long. Le nombre d’ovocytes ponctionnés (6,74±2,73 vs 6,38±4,26), le nombre total d’embryons (3,16±2,03 vs 2,25±2,11), les taux de grossesses par ponction (21 % vs 19 %), par cycle (20 % vs 16 %) et le nombre d’enfants nés vivants sont également supérieurs dans le protocole long mais la différence n’est pas significative.
Discussion et conclusion |
L’étude ne met pas en évidence de différence entre les deux protocoles mais une tendance en faveur du protocole long semble se dégager.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objectives |
Different ovarian stimulation protocols are used for in vitro fertilization (IVF) in “poor responder” patients. Our work aims at comparing two ovarian stimulation protocols (long agonist half-dose protocol versus short agonist protocol without pretreatment) in this population of women.
Patients and methods |
This prospective, randomized study was realized at the University Hospital of Saint-Étienne and concerns “poor responder” patients (age between 38 and 42years and FSH at day 3 more than 9.5IU/L; and/or antral follicles count less or equal to 6; and/or failure of previous stimulation). The primary endpoint is based on the number of oocytes retrieved at the end of an IVF cycle.
Results |
Out of the 44 patients randomized, 39 cycles were taken into account (20 in the long protocol, 19 in the short one). At the end of the stimulation (FSH-r 300 to 450UI/d), the number of follicles recruited appears higher in the long protocol but the difference is not significant (diameter between 14 and 18mm: 3.0±2.31 vs 1.88±1.89 and diameter greater than 18mm: 3.9±2 85 vs 3.06±2.77). The same tendency is observed for all the following criteria: the number of retrieved oocytes (6.74±2.73 vs 6.38±4.26), the total number of embryos (3.16±2.03 vs 2.25±2.11), the pregnancy rate per retrieval (21% vs 19%) and per cycle (20% vs 16%), and the number of children born alive.
Discussion and conclusion |
The study did not reveal any difference between the two protocols but the long half-dose seems to be better.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Fécondation in vitro, Stimulation ovarienne, Mauvaises répondeuses, Agonistes
Keywords : In vitro fertilization, Ovarian stimulation, Poor responders, Agonist
Plan
Vol 40 - N° 11
P. 652-657 - novembre 2012 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?