S'abonner

High-SPF sunscreens (SPF ≥ 70) may provide ultraviolet protection above minimal recommended levels by adequately compensating for lower sunscreen user application amounts - 14/11/12

Doi : 10.1016/j.jaad.2012.02.029 
Hao Ou-Yang, PhD a, , Joseph Stanfield, MS b, Curtis Cole, PhD c, Yohini Appa, PhD a, Darrell Rigel, MD d
a Neutrogena Corp, Los Angeles, California 
b Suncare Research Laboratories LLC, Winston Salem, North Carolina 
c Johnson and Johnson Consumer Companies, Skillman, New Jersey 
d New York University Medical Center, New York, New York 

Reprint requests: Hao Ou-Yang, PhD, Neutrogena Corp, 5760 W 96 St, Los Angeles, CA 90045.

Abstract

Background

The manner in which consumers apply sunscreens is often inadequate for ultraviolet protection according to the labeled sun protection factor (SPF). Although sunscreen SPFs are labeled by testing at an application density of 2 mg/cm2, the actual protection received is often substantially less because of consumer application densities ranging from 0.5 to 1 mg/cm2. High-SPF sunscreens may provide more adequate protection even when applied by consumers at inadequate amounts.

Objective

We sought to measure the actual SPF values of various sunscreens (labeled SPF 30-100) applied in amounts typical of those used by consumers.

Methods

Actual SPF values were measured on human volunteers for 6 sunscreen products with labeled SPF values ranging from 30 to 100, applied at 0.5, 1.0, 1.5, and 2.0 mg/cm2.

Results

There was a linear relationship between application density and the actual SPF; sunscreens with labeled SPF values of 70 and above provided significant protection, even at the low application densities typically applied by consumers. Sunscreens labeled SPF 70 and 100 applied at 0.5 mg/cm2 provided an actual SPF value of, respectively, 19 and 27.

Limitations

The study was conducted in a laboratory setting under standardized conditions and results are extrapolated to actual in-use situations.

Conclusion

Sunscreens with SPF 70 and above add additional clinical benefits when applied by consumers at typically used amounts, by delivering an actual SPF that meets the minimum SPF levels recommended for skin cancer and photodamage prevention. In contrast, sunscreens with SPF 30 or 50 may not produce sufficient protection at actual consumer usage levels.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : minimal erythema dose, sun protection, sunburn, sunburn protection factor, sunscreens, ultraviolet protection

Abbreviations used : FDA, MED, SPF, UV


Plan


 Funded in full by Neutrogena Corp; the preparation of this manuscript was sponsored in full by Johnson and Johnson Consumer Companies.
 Disclosure: Drs Ou-Yang and Appa are employees of Neutrogena Corp, the manufacturer of two of the sunscreens tested. Dr Cole is an employee of Johnson and Johnson Consumer Companies, a sister company of Neutrogena Corp. Mr Stanfield is an employee of Suncare Research Laboratories, the independent testing laboratory that received compensation for conducting this study, and he is currently a consultant to Galderma Laboratories LP. Dr Rigel is a consultant for Neutrogena Corp, Johnson and Johnson Consumer Companies, Beiersdorf, and P&G.


© 2012  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 67 - N° 6

P. 1220-1227 - décembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Hypertrophy in port-wine stains: Prevalence and patient characteristics in a large patient cohort
  • Anne Margreet van Drooge, Johan F. Beek, J.P. Wietze van der Veen, Chantal M.A.M. van der Horst, Albert Wolkerstorfer
| Article suivant Article suivant
  • Sebaceous neoplasms with mismatch repair protein expressions and the frequency of co-existing visceral tumors
  • Bonnie A. Lee, Limin Yu, Linglei Ma, Anne C. Lind, Dongsi Lu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.