S'abonner

Laboratory study of self-potential signals during releasing of CO2 and N2 plumes - 23/11/12

Doi : 10.1016/j.crte.2012.09.002 
Cristian Vieira, Alexis Maineult , Maria Zamora
Institut de physique du globe de Paris, Sorbonne Paris Cité, Université Paris Diderot, UMR 7154, CNRS, 75005 Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 9
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Carbon Capture Sequestration (CCS) projects require, for safety reasons, monitoring programmes focused on surveying gas leakage on the surface. Generally, these programmes include detection of chemical tracers that, once on the surface, could be associated with CO2 degassing. We take a different approach by analysing feasibility of applying electrical surface techniques, specifically Self-Potential. A laboratory-scale model, using water-sand, was built for simulating a leakage scenario being monitored with non-polarisable electrodes. Electrical potentials were measured before, during and after gas injection (CO2 and N2) to determine if gas leakage is detectable. Variations of settings were done for assessing how the electrical potentials changed according to size of electrodes, distance from electrodes to the gas source, and type of gas. Results indicated that a degassing event is indeed detectable on electrodes located above injection source. Although the amount of gas could not be quantified from signals, injection timespan and increasing of injection rate were identified. Even though conditions of experiments were highly controlled contrasting to those usually found at field scale, we project that Self-Potential is a promising tool for detecting CO2 leakage if electrodes are properly placed.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Pour des raisons de sécurité, les projets de capture et de séquestration du carbone requièrent des programmes de surveillance des fuites en surface. En général, ces programmes comprennent la détection de traceurs chimiques qui peuvent être associés au dégazage de CO2, une fois en surface. Nous avons suivi une approche différente, en étudiant l’applicabilité de techniques électriques de surface, en particulier le Potentiel Spontané. Un dispositif de laboratoire a été construit pour simuler un scénario de fuite dans du sable saturé en eau, suivi avec des électrodes impolarisables. Les potentiels électriques ont été mesurés avant, pendant et après l’injection de gaz (CO2 et N2), pour déterminer si la fuite de gaz pouvait être détectée. Le dispositif a été modifié pour étudier comment les potentiels électriques varient en fonction de la taille des électrodes, de leur distance à la source et en fonction du type de gaz. Les résultats montrent que le dégazage est, dans tous les cas, détecté par les électrodes situées à l’aplomb de l’injection. Bien que le taux de gaz ne puisse pas être quantifié à partir des signaux, la durée d’injection et l’augmentation de l’injection sont identifiées. Bien que les conditions de ces expériences soient contrôlées au mieux, contrairement à celles rencontrées habituellement sur le terrain, nous pensons que le potentiel spontané est un outil prometteur pour la détection en surface des fuites de CO2, pourvu que les électrodes soient correctement placées.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : CO2, Self-potential, Non-polarisable electrodes, Gas leakage detection

Mots clés : CO2, Potentiel spontané, Électrodes impolarisables, Détection de fuites de gaz


Plan


© 2012  Académie des sciences. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 344 - N° 10

P. 498-507 - octobre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The improvement of the Morlet wavelet for multi-period analysis of climate data
  • Hua Yi, Hong Shu
| Article suivant Article suivant
  • Ressaut de marée et Mascaret – exemples de la Garonne et de la Seine
  • Natalie Bonneton, Philippe Bonneton, Jean-Paul Parisot, Aldo Sottolichio, Guillaume Detandt

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.