S'abonner

Prescription prophylactique de la vitamine D en France : enquête épidémiologique multicentrique nationale chez 3240 enfants de moins de 6 ans - 04/12/12

Doi : 10.1016/j.arcped.2012.09.011 
E. Mallet a, , J. Gaudelus b, P. Reinert c, J. Stagnara d, J. Bénichou e, M. Castanet a, C. Thill e, J.-P. Basuyau f, C. Billard g, A. Roden h, 1, J. Uhlrich h, 1
a Centre de référence des maladies rares du calcium et du phosphore, CIC Inserm 204 antenne pédiatrique, CHU de Rouen, 76000 Rouen, France 
b CHU Jean-Verdier, 93140 Bondy, France 
c Hôpital intercommunal, 94000 Créteil, France 
d CIC Inserm 201, EPICIME, RIPPS, CHU, 69500 Lyon, France 
e Unité de biostatistique, Inserm U 657, CHU de Rouen, 76000 Rouen, France 
f Laboratoire de biochimie, CAC Becquerel, 76000 Rouen, France 
g GECEM, 92120 Montrouge, France 
h Département médical, laboratoire Novartis Santé familiale, 92500 Rueil-Malmaison, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Évaluer l’adéquation de la prescription prophylactique de la vitamine D aux recommandations en vigueur par une enquête épidémiologique transversale multicentrique chez des enfants de moins de 6 ans.

Méthode

L’interrogatoire des parents et les données du carnet de santé de 3240 enfants consultant aux urgences de 25 centres hospitaliers universitaires et centres hospitaliers ont permis de renseigner les caractéristiques de l’enfant, les prescriptions et les autres apports de vitamine D. Sur la base des recommandations en vigueur, les apports ont été considérés comme adéquats lorsqu’ils étaient de 900 à 1500UI/j pour les enfants à risque (peau pigmentée, ou prématurés, ou hypotrophes) et de 600 à 1200UI/j pour tous les autres enfants.

Résultats

Chez 1606 nourrissons (0 à 18 mois), 9,8 % des prescriptions étaient inférieures et 23,7 % étaient supérieures aux recommandations ; chez 1256 enfants de 18 mois à 5ans, 53,4 % des prescriptions étaient inférieures et 5,1 % supérieures aux recommandations. Les enfants à risque, ceux de la moitié sud de la France et ceux de 18 mois à 5ans avaient une probabilité plus élevée d’avoir une prescription inférieure aux recommandations, mais la probabilité qu’ils aient une prescription supérieure était moindre. Parmi les enfants de 61 à 71 mois, 85 % n’avaient eu aucune prescription dans les 12 derniers mois. Ces résultats ont été confrontés à des données biologiques recueillies sur un échantillon d’enfants. La concordance entre l’adéquation de la prescription et le statut vitaminique D était significative pour la concentration de 25-hydroxyvitamine-D (25-OH-D) et la calciurie.

Conclusion

Seulement 66,6 % des prescriptions chez les enfants de 0 à 18 mois et 41,5 % chez les enfants de 19 mois à 5ans sont conformes aux recommandations ; 53,4 % des prescriptions chez ces derniers sont inférieures aux recommandations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Aims

The aim of the study was to assess compliance with the current recommendations of prophylactic prescription of vitamin D via a multicentric cross-sectional epidemiological survey of 3240 children under 6years of age.

Method

Parent questionnaires and data from the health records of children presenting to the emergency departments of 25 teaching hospitals and hospital centers provided information on the children’s characteristics, their prescriptions, and other vitamin D intake. Based on the currently applicable recommendations, intakes of 600–1200IU/day — 900–1500 IU/day for children with pigmented skin and/or premature and/or hypotrophic children — are considered adequate.

Results

In 1606 infants, 9.8% of the prescriptions were below and 23.7% were above the recommendations; in 1256 children between 18 months and 5years of age, 53.4% of the prescriptions were below and 5.1% were above the recommendations. Children at risk, those from the southern half of France, and those between 18months and 5years of age were more likely to receive a prescription below the recommendations; their risk of receiving a prescription above the recommended guidelines was smaller. Of the children aged between 61 and 71months, 85% had not received any prescription at all during the previous 12months. These results were compared with the laboratory data collected from a subsample of children. There was a significant correlation between the adequacy of the prescription and the biological vitamin D status both for 25-hydroxyvitamin D (25-OH-D) serological concentrations and for calciuria.

Conclusions

Only 66.6% of the prescriptions in children between 0 and 18months of age and 41.5% in children between 19months and 5 years of age comply with the recommendations; 53.4% of the prescriptions in the latter age group are below the current recommendations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Ce travail a fait l’objet d’une communication orale au congrès de la Société française de pédiatrie, Marseille, 11–14 mai 2011. Évaluation de la prescription vitaminique D en France avant 6ans. E. Mallet, J. Gaudelus, P. Reinert, J. Stagnara, J. Bénichou.


© 2012  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 19 - N° 12

P. 1293-1302 - décembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Diarrhée néonatale par malabsorption du glucose et du galactose : à propos de 7 observations
  • C. Chedane-Girault, A. Dabadie, C. Maurage, H. Piloquet, E. Chailloux, E. Colin, C. Pelatan, J.-L. Giniès
| Article suivant Article suivant
  • Antibiothérapie dans les péritonites appendiculaires de l’enfant : le relais par voie orale est-il effectué ?
  • A. Berthe-Aucejo, M. Postaire, A. Cheikhlard, J.-R. Zahar, P. Bourget

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.