S'abonner

Comment pédiatres et généralistes envisagent-ils l’introduction d’une vaccination contre le méningocoque B en France ? - 04/12/12

Doi : 10.1016/j.arcped.2012.10.001 
R. Cohen a, , b , C. Levy a, b, S. Bechet a, A. Elbez a, b, F. Corrard a
a ACTIV (Association clinique et therapeutique infantile du Val-de-Marne), 94100 Saint-Maur-des-Fossés, France 
b Centre Hospitalier Intercommunal de Créteil, 94000 Créteil, France 

Auteur correspondant. ACTIV, 27, rue Inkermann, 94100 Saint-Maur-des-Fossés, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Afin d’apprécier l’acceptabilité d’un vaccin contre le méningocoque B par les praticiens et de savoir dans quelles conditions ils vaccineraient contre cette bactérie, InfoVac-France a mis en place une enquête nationale.

Méthodes

Cette enquête a été proposée par courrier électronique en janvier 2012 aux médecins du réseau InfoVac-France. Un courriel initial expliquait le but de cette enquête et proposait de répondre à un questionnaire en ligne.

Résultats

Parmi les 6905 médecins ayant consulté le mail envoyé par InfoVac-France entre le 11 et le 24 janvier 2012, 1351 (13,5 %) ont complété le formulaire d’enquête : 361 généralistes (26,7 %), 797 pédiatres (59 %) et 193 autres spécialités (14,3 %). Les médecins interrogés (96,1 %) estiment qu’il est important d’introduire un vaccin contre le méningocoque B dans le calendrier vaccinal. Dans 80,5 % des cas, les praticiens n’envisagent pas d’administrer en routine trois vaccins lors d’une même consultation et plus de la moitié (53,5 %) préférerait l’administrer seul. Le schéma de primo-vaccination plébiscité (80,6 %) est un schéma réalisé à trois, cinq et six mois. Les arguments considérés comme susceptibles d’inciter les parents à accepter cette vaccination seraient l’incidence, la gravité de la pathologie (82,1 %) et l’évolution parfois fulgurante (82,8 %).

Conclusion

Cette enquête d’InfoVac-France montre que les médecins interrogés connaissent bien l’épidémiologie des infections invasives à méningocoque B de l’enfant. Ils seraient favorables à l’introduction de ce vaccin pour les enfants de moins de deux ans avec un schéma de primo-vaccination à trois, cinq et six mois.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Background

To assess the acceptability of a vaccine against meningococcus B by pediatricians and GP and to analyze how the vaccine could be implemented in France, InfoVac-France has set up a national survey.

Methods

An email explained the purpose of this study and the practitioners of InfoVac-France network answered an online questionnaire (e-CRF).

Results

Of the 6905 pediatricians and GP who saw the mail sent by InfoVac-France between 11 and 24 January, 2012, 1351 (13.5 %) completed the e-CERF : 361 GP (26.7%), 797 pediatricians (59%) and 193 other doctors (14.3%). The majority of practitioners (96.1%) believe that is important to implement a vaccine against meningococcus B in the French immunization schedule. In 80.5% of cases, practitioners do not want to vaccine three times routinely during a single consultation and more than half (53.5%) would prefer to use this vaccine alone. The best schedule of primary vaccination (80.6%) is the injection at 3, 5 and 6months. The arguments considered likely to encourage parents to accept the vaccination would be the incidence of the disease, severity of meningitis (82.1%) and the rapid mortality (82.8%).

Conclusion

This survey by InfoVac-France shows that the practitioners know the epidemiology of meningococcal B invasive disease in children. They would support the implementation of this vaccine for children under 2years with a primary vaccination at 3, 5 and 6months.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 19 - N° 12

P. 1379-1385 - décembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Conduite à tenir devant une monoarthrite chez l’enfant
  • C. Galeotti, I. Koné-Paut
| Article suivant Article suivant
  • Bulletin InfoVac-France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.