S'abonner

Criteria for the identification of ventifacts in the geological record: A review and new insights - 30/05/13

Doi : 10.1016/j.crte.2013.02.004 
Marc Durand a, , Sylvie Bourquin b
a 47, rue de Lavaux, 54520 Laxou, France 
b UMR 6118 (CNRS/INSU), Géosciences Rennes, Université de Rennes-1, campus de Beaulieu, 35042 Rennes cedex, France 

*Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 15
Iconographies 20
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Ventifacts (wind-worn stones) are typical of terrestrial environments remained very long without any vegetation, under hot or cold climates. Therefore, within the sedimentary record, they can allow recognizing desert conditions, even where no aeolian dune deposits are preserved. There seems that, in the recent literature, pebbles and cobbles from various palaeoenvironments were mistaken for ventifacts. This may partly be explained by the scatter and relative scarcity of illustrations to which refer. The aim of this paper is to help recognizing ventifacts in the sedimentary record, based on a critical review of the diagnostic properties generally used, and on new studies permitting to suggest additional criteria. After an evaluation of the sedimentary contexts favourable to preserving ventifacts, the distinctive characters that could be seen on each one are treated in order of increasing alteration of the original appearance: surface features, medium-scale features (new types of pit especially), and general shape. Finally, the problem of distinguishing between ventifacts and aquafacts is approached.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Ventifacts, Wind abrasion, Deserts, Palaeoclimates, Palaeoenvironments, Triassic, Pleistocene


Plan


© 2013  Académie des sciences. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 345 - N° 3

P. 111-125 - mars 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial Board
| Article suivant Article suivant
  • Probabilistic multi-model ensemble prediction of Indian summer monsoon rainfall using general circulation models: A non-parametric approach
  • Nachiketa Acharya, Uma Charan Mohanty, Lokanath Sahoo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.