S'abonner

Protocoles de replacement d’embryons congelés : le cycle spontané donne-t-il de bons résultats ? - 16/11/13

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2011.08.007 
D. El Bahja a, P. Hertz b, T. Schweitzer a, , F. Lestrade a, J.-P. Ragage a
a Centre d’assistance médicale à la procréation, hôpital maternité de Metz, 8, rue des Récollets, 57042 Metz cedex 1, France 
b Département d’information médicale, hôpital maternité de Metz, 1, place Sainte-Croix, 57042 Metz cedex 1, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Les transferts d’embryons congelés permettent d’optimiser les taux de grossesse par ponction. En France, 60 % des cycles de transfert s’effectuent en cycle stimulé. Le but de ce travail est d’évaluer les issues des transferts d’embryons congelés en cycle spontané, substitué et stimulé.

Patientes et méthodes

Cette étude rétrospective inclut des patientes âgées de 18 à 43ans ayant eu un transfert d‘embryon congelé entre le 1er janvier 2008 et le 31 décembre 2008. Trois protocoles de transfert ont été utilisés : le cycle spontané (groupe 1), le cycle substitué (groupe 2) et le cycle stimulé (groupe 3). Les caractéristiques des couples, les paramètres embryonnaires et les données des cycles de transferts, ainsi que leurs issues, ont été évalués.

Résultats

Parmi les 333 patientes, on comptait 132 dans le premier groupe, 24 dans le deuxième groupe et 177 dans le troisième groupe. Après contrôle de l’homogénéité des trois groupes, on retrouvait des taux de grossesses (respectivement 20,49 vs 13,04 et 11,32 % ; p=0,0348) et d’accouchements (respectivement 13,93 vs 8,7 et 6,29 % ; p=0,0314), significativement plus élevés en cycle spontané.

Discussion et conclusion

Actuellement il n’y a pas de réel consensus sur la meilleure technique de préparation endométriale en vue de transferts d’embryons congelés. Nos résultats plaident en faveur des transferts en cycle spontané chez les patientes normo-ovulantes. Les cycles spontanés permettent d’obtenir de bons taux de grossesses tout en minimisant les coûts et les effets secondaires.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

Frozen embryos’ transfer optimize the pregnancy rates per retrieval. In France, 60% of transfer cycles occur in stimulated cycles. The aim of this study was to evaluate the outcomes of frozen embryo transfers in spontaneous, substituted and stimulated cycle.

Patients and methods

This retrospective study includes patients who are 18–43years old and had a frozen embryo transfer between 1st January 2008 and 31st December 2008. Three transfer protocols have been used: the spontaneous cycle (group 1), substituted cycle (group 2), and stimulated cycle (group 3). The characteristics of couples, embryonic parameters and data transfer cycles, and their outcomes were evaluated.

Result(s)

Among the 333 patients, 132 were included in the first group, 24 in the second group and 177 in the third group. After checking the homogeneity of the three groups, we found pregnancy rates (respectively 20.49 vs 13.04% and 11.32%, P=0.0348), and deliveries (respectively 13.93 vs 8,7 and 6.29%, P=0.0314), significantly higher in spontaneous cycles.

Discussion and conclusion

Currently there is no consensus on the best technique for endometrial preparation for frozen embryo transfer. Our results support transfers in spontaneous cycle for normo-ovulating patients. Natural cycles can achieve good pregnancy rates while minimizing the costs and side effects.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Embryon congelé, Transfert, Cycle spontané, Grossesse, Accouchement

Keywords : Frozen embryo, Transfer, Spontaneous cycle, Pregnancy, Delivery


Plan


© 2012  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41 - N° 11

P. 648-652 - novembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pertinence de l’imagerie dans l’évaluation préopératoire des patientes avec cancer endométrial
  • L. Rossard, C. Rua, M. Duquesne, A. Vildé, H. Marret, G. Body, L. Ouldamer
| Article suivant Article suivant
  • Métastases mammaires de cancers d’origine extra-mammaire : état des lieux et difficultés diagnostiques
  • A. Koch, A. Richter-Marot, M.P. Wissler, A. Baratte, C. Mathelin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.