Low Level Laser Therapy (LLLT) is an increasingly studied technique. The authors of a meta-analysis published in 2012 had already confirmed the effectiveness of LLLT for radio-induced mucitis. Our purpose was to check its indication for similar pathologies.

The articles were selected with the PubMed engine. The selected terms were “Low Level Laser Therapy”, “oral surgery”, “oral infection”, “oral inflammation”, “oral mucosal lesions”, “oral mucosal disease”, “stomatitis”, “aphtous”, “Herpes”, “oral lichen planus”, and “oral ulceration”. The analysis was made on the following criteria: assessment criteria, methodological quality, and bias. We estimated the level of proof according to Sackett's modified score.

Six articles were selected. Two focused on the effectiveness of LLLT for Herpes simplex virus 1 oral symptoms. Two focused on the effectiveness of LLLT for oral lichen planus. One focused on the effectiveness of LLLT for recurrent aphthous stomatitis. The last one focused on the usefulness of LLLT to control stomatitis pain in the hand-foot-and-mouth disease.

All the selected studies were assessed with a Sackett's score of IV. No study presented the required quality standards to recommend the treatment of LLLT for the selected indications.

La photothérapie par diode électroluminescente (Low Level Laser Therapy [LLLT]) est une technique de plus en plus étudiée. Si une méta-analyse publiée en 2012 a permis de confirmer l’efficacité du traitement par LLLT dans les mucites radio-chimio-induites, qu’en est-il des autres indications proches ?

La sélection des articles a été réalisée sur PubMed. Les mots-clés étaient « Low Level Laser Therapy », « oral surgery », « oral infection », « oral inflammation », « oral mucosal lesions », « oral mucosal disease », « stomatitis », « aphtous », « Herpes », « oral lichen planus » et « oral ulceration ». L’analyse a porté sur les critères suivants : critères de jugement, qualité méthodologique et biais. Nous avons évalué le niveau de preuve selon le score de Sackett modifié.

Six articles ont été sélectionnés. Deux articles portaient sur l’efficacité des LLLT dans le traitement des manifestations orales de l’Herpes simplex virus 1. Deux autres évaluaient l’efficacité des LLLT dans le traitement du lichen plan oral. Un portait sur l’efficacité des LLLT dans le traitement des aphtes récurrents. Un dernier évaluait l’efficacité et l’acceptabilité du traitement de la douleur des stomatites dans la maladie pied-main-bouche.

Toutes les études que nous avons sélectionnées ont été évaluées avec un score de Sackett de IV. Aucune étude ne présente actuellement les critères de qualité suffisants pour recommander le traitement de la LLLT dans ces indications.