S'abonner

Morbidité materno-fœtale des extractions instrumentales : forceps versus spatules. À propos d’une série de 77 cas - 12/03/14

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2012.02.021 
A.-C. Tsoyem Mouafou, O. Morel, C. Lamy, E. Monceau, P. Judlin, J. Muhlstein
Pôle de gynécologie-obstétrique et reproduction, maternité régionale universitaire de Nancy, université Nancy-I H.-Poincaré, 10, rue du Dr.-Heydenreich, CS 74213, 54042 Nancy cedex, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Comparaison de la morbidité materno-fœtale immédiate après extraction fœtale par forceps et spatules.

Patientes et méthodes

Il s’agit d’une étude rétrospective comparative au sein d’une maternité de niveau III portant sur les accouchements singletons non prématurés en présentation céphalique, par forceps ou spatules. Quarante accouchements par forceps et 40 par spatules ont été retenus, sur une période de 4,5 mois. Les lésions materno-fœtales ont été analysées.

Résultats

Les caractéristiques des populations et du déroulement du travail étaient comparables dans les groupes forceps et spatules (indice de masse corporelle [IMC] : 25,9 versus 26,7kg/m2, p=0,79 ; parité : 0,6 versus 0,4, p=0,20 ; poids fœtal : 3306g versus 3295g, p=0,91) sauf pour la proportion de variétés gauche transverses plus importante dans le groupe spatules (4/37 soit 10,8 % versus 0 %, p=0,03). Plus de fœtus étaient indemnes de toute lésion dans le groupe spatules (30/35 soit 85,7 % versus 23/38 soit 60,5 %, p=0,02). Le taux d’épisiotomie était plus élevé dans le groupe forceps : 32/40 (80,0 %) versus 13/37 (35,1 %) ; p=0,0001.

Discussion et conclusion

Ces résultats sont comparables à ceux de la littérature qui évoque une protection fœtale par les spatules. Ce constat reste biaisé par la non standardisation des indications de ces deux instruments. Par ailleurs, les spatules n’apparaissent pas plus délétères pour le périnée maternel. Ainsi, la pratique de ces deux instruments devrait être perpétuée et enseignée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

To compare the early feto-maternal morbidity after assisted vaginal delivery using forceps versus spatulas.

Patients and methods

It is a retrospective comparative study conducted in a third level maternity carrying on cephalic instrumental non premature deliveries by forceps or spatulas, on singleton pregnancies. Forty assisted vaginal deliveries using forceps and 40 others using spatulas were registered, over a period of 4.5 months. Feto-maternal lesions were analyzed.

Results

Characteristics of the population of forceps and spatulas groups were alike (Body Mass Index: 25.9 versus 26.7kg/m2, P=0.79; parity: 0.6 versus 0.4, P=0.20; fetal weight: 3306g versus 3295g, P=0.91). The characteristics of labor were also similar, except for the left transverse fetal position more important in spatulas group (10.8% – 4/37 – versus 0%; P=0.03). More fetus had no lesion in the spatulas group (85.7% – 30/35 – versus 60.5% - 23/38), P=0.02). The episiotomy rate was higher in the forceps group: 32/40 (80.0%) versus 13/37 (35.1%); P=0.0001.

Discussion and conclusion

These results are similar to those from the literature, which evoke a fetal protection by spatulas. However, this is biased by the fact that the two instruments are not always used in the same conditions. Besides, spatulas do not appear to be more deleterious to maternal perinea. Therefore, perpetuation and teaching the use of these two instruments seem essential.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Forceps, Spatules de Thierry, Extraction instrumentale, Lésions maternelles, Lésions fœtales

Keywords : Forceps, Thierry's spatulas, Assisted delivery, Maternal lesions, Fetal harm


Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42 - N° 3

P. 144-148 - mars 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Faut-il attendre les accidents obstétricaux pour sectionner les cloisons utérines ?
  • F. Comte, C.-A. Philip, J. Berthiller, A.-M. Schott, F. Golfier, D. Raudrant
| Article suivant Article suivant
  • Cancer du sein chez la femme jeune dans le Nord-Est du Maroc
  • K. Znati, S. Bennis, F. Abbass, Y. Akasbi, L. Chbani, H. Elfatemi, T. Harmouch, A. Amarti

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.