Fuites de la connexion implantaire : comparaison de plusieurs types d’implants par la méthode de diffusion gazeuse - 04/04/14
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 5 |
| Iconographies | 2 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
L’objet de cette étude a été de comparer la fuite de la connexion implantaire pour plusieurs types d’implants, par une nouvelle méthode de diffusion gazeuse.
Matériel et méthodes |
Soixante-huit implants parmi 13 types différents ont été comparés. La fuite par diffusion d’azote a été mesurée après serrage des connexions aux couples préconisés par les fabricants.
Résultats |
Une différence significative d’herméticité a été notée entre les divers types d’implant. Cette différence n’est expliquée ni par la conformation des diverses connexions (plates, coniques) ni par les divers couples de serrage préconisés par les constructeurs.
Discussion |
Les auteurs suggèrent que la différence d’herméticité entre les divers systèmes implantaires pourrait être liée essentiellement à la qualité et à la précision de l’usinage.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
The aim of this study was to compare the leakage at the implant to abutment connection in several implants, using a new gas diffusion method.
Material and methods |
Sixty-eight implants of 13 different types were used. Nitrogen leaking was measured after screwing the connections to the torque levels recommended by the manufacturers.
Results |
A significant tightness difference was observed between the different implant types. This difference cannot be explained by the various connection designs (flat, conical) or by the various torques recommended by the manufacturers.
Conclusion |
The authors suggest that the tightness difference between the various implant systems could be mainly associated with quality and precision of machining.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Implant dentaire, Connexion implantaire, Fuite, Azote
Keywords : Dental implant, Dental connection, Fluid leakage, Nitrogen
Plan
Vol 115 - N° 2
P. 74-78 - avril 2014 Retour au numéro
Article précédent
- Reconstruction par lambeau libre après chirurgie des cancers de la cavité buccale et de l’oropharynx de stade avancé
- E.E.M. Nao, O. Dassonville, G. Poissonnet, J. Santini, A. Bozec
- Chirurgie du syndrome d’apnées-hypopnées obstructives du sommeil. Évaluation fonctionnelle
- A. Zakhar, C. Wirth, E. Farrow, C. Tison, J. Ferri, G. Raoul
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?