S'abonner

Validité et le rôle du vertebral fracture assessment dans la détection des fractures vertébrales prévalentes chez les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde - 10/04/14

Doi : 10.1016/j.rhum.2013.08.008 
Joo-Hyun Lee a, Soo-Kyung Cho b, Minkyung Han b, Seunghun Lee c, Ji Young Kim d, Jeong Ah Ryu c, Yun Young Choi d, Sang-Cheol Bae b, Yoon-Kyoung Sung b,
a Service de rhumatologie, université d’Inje, hôpital Ilsan Paik, Goyang, République de Corée 
b Service de rhumatologie, hôpital universitaire de Hanyang des maladies rhumatismales, Séoul 133-792, République de Corée 
c Service de radiologie, collège de médecine universitaire de Hanyang, Séoul, République de Corée 
d Service de médecine nucléaire, collège de médecine universitaire de Hanyang, Séoul, République de Corée 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Le but de notre étude était d’apprécier la validité et le rôle du vertebral fracture assessment (VFA) dans le diagnostic des fractures vertébrales prévalentes (FV) chez des patients présentant une polyarthrite rhumatoïde (PR).

Méthodes

Un total de 100 femmes présentant une polyarthrite rhumatoïde, âgées de 50ans et plus ont été incluses dans l’étude. Toutes les patientes avaient bénéficié de radiographies du rachis thoracolombaire ainsi qu’une évaluation par VFA des mêmes sites. Toutes les radiographies ont été analysées par deux radiologues. Les discordances entre les radiologues ont été résolues par consensus et les résultats étaient définis comme des références. L’interprétation des VFA a été effectuée de façon indépendante par deux médecins nucléaires. La fracture définie par la mesure VFA a été retenue lorsque les deux médecins l’avaient rapportée de façon indépendante. Un coefficient de concordance inter-observateur pour la détection des FV sur VFA a été calculé par un test Kappa. Nous avons calculé la validité de VFA dans la détection des FV chez 100 femmes et avons corrélé cela à la présence d’anciennes fractures ou de douleur lombaire.

Résultats

La prévalence des FV identifiées sur les radiographies standard était de 47 %. Le coefficient de concordance inter-observateur de VFA était modéré entre les deux lecteurs (Kappa=0,60). La sensibilité, la valeur prédictive positive (VPP), la spécificité et la valeur prédictive négative (VPN) de VFA comparées aux radiographies du rachis étaient respectivement de 57,3 %, 30,1 %, 89,1 % et 96,1 % pour l’ensemble des vertèbres. Tous les patients avec antécédents de FV (n=13) étaient visualisés par VFA avec une sensibilité de 100 %, mais la sensibilité n’était que de 64,7 % avec une spécificité de 79,3 % chez les patients sans antécédents de FV (n=87).

Conclusion

La VFA est très utile pour identifier les patients sans FV du fait de sa spécificité et de sa VPN élevées sur l’ensemble du rachis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Vertebral fracture assessment (VFA), Polyarthrite rhumatoïde, Fracture vertébrale, Ostéoporose


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais la référence anglaise de Joint Bone Spine avec le DOI ci-dessus.


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 81 - N° 2

P. 164-169 - mars 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Fréquence des polymorphismes du CYP2C9 chez les Polynésiens et pertinence potentielle concernant le traitement de la goutte par benzbromarone
  • Rebecca L. Roberts, Mary C. Wallace, Daniel F.B. Wright, Murray Cadzow, Nicola Dalbeth, Peter B. Jones, Lisa K. Stamp, Andrew A. Harrison, Michael A. Black, Tony R. Merriman
| Article suivant Article suivant
  • Persistance du traitement et évolution du risque de fracture, de maux de dos, et de qualité de vie chez les patients traités par du tériparatide en pratique clinique de routine en France : résultats de l’étude observationnelle européenne Forsteo
  • Gerald Rajzbaum, Franck Grados, David Evans, Soyi Liu-Leage, Helmut Petto, Béatrice Augendre-Ferrante

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.