Analyse à long terme de la bulle de filtration après chirurgie de glaucome, par échographie ultrasonore - 23/04/14
Résumé |
Objectif |
Analyser la fonctionnalité de la bulle de filtration par UBM (Ultrasound Biomicroscopy) et la confronter à la mesure de la pression intraoculaire (PIO), au type de chirurgie réalisé et à la mesure de l’angle iridocornéen.
Patients et méthodes |
Il s’agit d’une étude longitudinale observationnelle, incluant 46 yeux de 42 patients opérés de chirurgie de glaucome, entre le 1er janvier 2010 et le 31 décembre 2010. 17 chirurgies combinées (glaucome et cataracte) et 29 chirurgies filtrantes seules (16 sclérectomies et 13 trabéculectomies) ont été réalisées par le même opérateur avec instillation de Mitomycine C durant l’intervention. La PIO a été relevée à j5, M1 et au moment de la pratique de l’UBM. Nous avons classé les bulles de filtration selon la classification échographique de Yamamoto et al. : bulles fonctionnelles (type L–hyporéflective) et bulles non fonctionnelles (type H–hyperréflective, type E–encapsulée et type F–plate).
Résultats |
Le suivi moyen était de 21 mois (±3,7). Une baisse significative de la PIO postopératoire a été notée, PIO préopératoire moyenne de 23,2mmHg (± 9,4) et PIO postopératoire moyenne de 14,7mmHg (±3,3) (p<0,0001). Ont été identifiées : 36 bulles fonctionnelles (typeL), 10 bulles non fonctionnelles (dont 1 de type H, 7 de type F et 2 de type E). Nous n’avons pas retrouvé de différence morphologique significative entre les bulles de filtration après chirurgie combinée et après chirurgie filtrante seule (p=0, 072) ni entre les bulles de filtration après trabéculectomie et après sclérectomie non perforante (p=0,394). Les bulles de filtration étaient significativement plus fonctionnelles lorsque la PIO postopératoire immédiate était inférieure ou égale à 6 mmHg (p=0,028). Nous n’avons pas trouvé de différence entre la fonctionnalité des bulles de filtration et la mesure moyenne de l’angle iridocornéen.
Discussion |
Notre étude rapporte 78 % de bulles fonctionnelles après un délai moyen de 21 mois après la chirurgie. Le type de chirurgie ne semble pas interférer avec le type morphologique de la bulle de filtration à distance, cependant la PIO postopératoire immédiate inférieure ou égale à 6 mmHg est un facteur de bon pronostic. L’UBM aide à comprendre le mécanisme d’échec d’une chirurgie filtrante en montrant des bulles non fonctionnelles et suggère une prise en charge adaptée.
Conclusion |
L’UBM est un très bon outil pour le suivi des patients opérés de chirurgie de glaucome. En mettant en évidence les complications spécifiques aux bulles de filtration, l’échographie ultrasonore permet une prise en charge adaptée à chaque patient.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Purpose |
To study aspect of filtering blebs by Ultrasound Biomicroscopy (UBM) and to compare it to intraocular pressure (IOP), to type of surgery performed and to the measurement of the anterior chamber angle after glaucoma surgery.
Methods |
An observational study, conducted between January and December 2010 on 46 eyes of 42 patients who underwent glaucoma surgery. 17 combined surgeries (14 non-penetrating deep sclerectomy (NPDS) with phacoemulsification and 3 trabeculectomy with phacoemulsification) and 29 filtering surgeries alone (16 NPDS and 13 trabeculectomy) were performed by the same surgeon with application of mitomycin C for 1.30minutes during surgery. After surgery, IOP was controlled at day 5, day 30 and at UBM realisation. Filtering blebs were classified according to Yamamoto's study: functional blebs (L: Low-reflective) and non-functional blebs (H: High-reflective, E: Encapsulated and F: Flattened).
Results |
Mean follow-up was 21 months (± 3.7). We noted a significant decrease in IOP, mean preoperative IOP 23.2mmHg (± 9.4), mean post operative IOP 14.7mmHg (± 3.3) (P<0.001). We identified 36 functional blebs (36L type) and 10 non-functional blebs (including 1 H, 7 F and 2 E). There was no significant morphological differences between filtering blebs after combined surgery and filtering surgery alone (P=0.072). We did not find any morphological difference between filtering blebs after trabeculectomy and NPSD (P=0.394). Blebs are significantly more functional with an IOP less or equal to 6mmHg after surgery (P=0.028). We didn’t find any difference between efficacy of filtering blebs and depth of the anterior chamber angle.
Conclusion |
Our study reports 78% of functional blebs after glaucoma surgery (mean duration of 21 months). Type of surgery does not seem to interfere with the long-term morphological type of the bleb, however the immediate postoperative IOP less than or equal to 6mmHg is a factor of good prognosis. UBM appears to be an interesting tool for monitoring patients undergoing glaucoma surgery.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Chirurgie du glaucome, Trabéculectomie, Sclérectomie profonde, PIO, UBM
Keywords : Glaucoma surgery, Deep sclerectomy, Trabeculectomy, IOP, UBM
Plan
☆ | Communication orale présentée lors du 119e Congrès de la Société française d’ophtalmologie en mai 2013. |
Vol 37 - N° 5
P. 400-406 - mai 2014 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.