État des lieux en 2011 du respect des recommandations pour la pratique clinique du transfert maternel en cas d’hémorragie du post-partum : à propos de 84 cas - 05/06/14
, D. Frimigacci a, M. Rossignol b, A. Mebazaa b, E. Barranger aBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 5 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
L’hémorragie du post-partum (HPP) a fait l’objet de recommandations pour la pratique clinique par le Collège national des gynécologues obstétriciens français (CNGOF) en 2004. Le but de ce travail était de faire un état des lieux du respect de ces recommandations sept ans après leur diffusion.
Patientes et méthodes |
Il s’agit d’une étude prospective unicentrique incluant 84 patientes transférées en 2011 pour prise en charge d’une hémorragie grave de la délivrance dans un centre hospitalier universitaire référent pour la gestion des HPP.
Résultats |
Dans 62 cas (73,8 %) un dossier transfusionnel complet a été retrouvé. L’heure du diagnostic et la quantification des saignements étaient renseignées dans respectivement 60 (71,4 %) et 55 (65,5 %) des cas. Une révision utérine (RU) plus ou moins précédée d’une délivrance artificielle (DA) a toujours été effectuée. L’antibioprophylaxie n’a été réalisée que dans 21 cas (25 %). Moins de 5 % des patientes n’ont pas reçu de sulprostone intraveineux avant transfert ; la majorité des patientes (72,6 % ; n=61) ont été transfusées avant le transfert. Vingt-cinq pour cent des patientes (n=21) présentaient des facteurs de risque élevés d’HPP en anténatal : placenta praevia, placenta accreta ou troubles de l’hémostase.
Discussion et conclusion |
L’application des recommandations pour la pratique clinique semble encore perfectible notamment sur le transfert anténatal des patientes reconnues à haut risque hémorragique. Des pistes d’amélioration sont possibles en termes de transmission d’information médicale entre le lieu d’accouchement et le centre receveur.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objectives |
Guidelines for the management of post-partum haemorrhage (PPH) were defined by the “Collège National des Gynécologues Obstétriciens Français (CNGOF)” since 2004. The aim of this work was to assess whether the management of PPH before and during the transfer was in accordance with national recommendations.
Patients and methods |
This is an observational monocentric prospective study concerning 84 patients transferred for PPH in a referent centre in 2011.
Results |
In 62 cases (73.8%), transfusionnal files were found. Time noted PPH for 60 (71.4%) and amount of blood loss in 55 cases (65.5%) were notified. Evacuation of retained placenta was always performed; the broad-spectrum antibiotic prophylaxis covered only 21 cases of intra uterine procedures. Less than 5% of the patients received intravenous sulprostone before the transfer; 72.6% (n=61) of the patients were transfused before transfer 25% of the patients (n=21) had a very high risk of PPH in ante partum and were not addressed to a centre with appropriate medical and technical facilities.
Discussion and conclusion |
Thus improvement can be made in the communication between the health care centre during transfer for PPH and the ante partum transfer of patients with high risk of PPH.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Transfert interhospitalier, Embolisation, Hémorragie du post-partum, Recommandations pour la pratique clinique
Keywords : Postpartum haemorrhage, Recommendations for clinical practice, Maternal transfer, Embolization
Plan
Vol 42 - N° 6
P. 404-408 - juin 2014 Retour au numéro
Article précédent
- Diagnostic de l’engagement fœtal par l’échographie transpérinéale : étude préliminaire tunisienne
- K. Dimassi, A. Ben Amor, M.-A. Ben Khedija, M. Derbel, N. Ben Aissia, A. Triki, M.-F. Gara
- Impact de l’omission du curage axillaire sur les traitements adjuvants chez les patientes ayant un ganglion sentinelle métastatique et répondant aux critères d’inclusion de l’ACOSOG Z0011
- A. Roosen, R. Lousquy, A. Bricou, Y. Delpech, J. Selz, C. Le Maignan, G. Bousquet, S. Winterman, L. Zelek, E. Barranger
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?