Réponse de Lina Tibi, Nicolas Clauss, Elise Enderlin, Fabrice Hubele, Izzie Jacques Namer, Carole Mathelin à l’article de M. Bailly et al. - 05/06/14
Doi : 10.1016/j.gyobfe.2014.04.004
L. Tibi a, N. Clauss b, F. Hubele c, E. Enderlin b, I.-J. Namer c, d, C. Mathelin a, ⁎ 
a Unité de sénologie, hôpital de Hautepierre, hôpitaux universitaires de Strasbourg, 1, avenue Molière, 67098 Strasbourg cedex 09, France
b Unité de radiophysique et radioprotection, hôpital de Hautepierre, hôpitaux universitaires de Strasbourg, 1, avenue Molière, 67098 Strasbourg cedex 09, France
c Service de biophysique et médecine nucléaire, hôpital de Hautepierre, hôpitaux universitaires de Strasbourg, 1, avenue Molière, 67098 Strasbourg cedex 09, France
d ICube, université de Strasbourg/CNRS UMR 7357, 67412 Strasbourg, France
⁎Auteur correspondant.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 2 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Plan
© 2013
Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 42 - N° 6
P. 467-468 - juin 2014 Retour au numéro
Article précédent
- Micro- ou macrobiopsie mammaire guidée par IRM : quel est le meilleur choix pour une petite tumeur ?
- B. Morin, M.-F. Bretz-Grenier, L. Foessel, A. Guillaume, A. Gangi, C. Mathelin
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?