Malformations utérines et voie d’accouchement : analyse de 304 cas entre 2000 et 2010 au CHRU de Lille - 05/07/14
, D. Subtil a, P. Deruelle a, bBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 6 |
| Iconographies | 3 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Déterminer les conditions et la voie d’accouchement chez les femmes porteuses d’une malformation utérine.
Patientes et méthode |
Cette étude rétrospective a inclus une cohorte de patientes avec utérus malformé ayant accouché au CHRU de Lille entre 2000 et 2010, les caractéristiques de l’accouchement telles que voie d’accouchement, mode d’entrée en travail, présentation fœtale ont été comparées à celles de patientes indemnes de malformation utérine.
Résultats |
L’existence d’une malformation utérine était associée à un nombre significativement plus élevé de présentations podaliques (36,51 % vs 4,52 % ; p<0,01) et de césariennes (55,26 % vs 18,70 % ; p<0,01).
Discussion et conclusion |
Nos résultats suggèrent qu’il est important d’informer les femmes avec malformation utérine d’une exposition accrue à un risque de césarienne du fait d’une augmentation des présentations dystociques.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objectives |
This study aimed to determine the conditions and way of delivery in women with congenital uterine malformations.
Patients and methods |
This retrospective study included a cohort of patients with malformed uterus giving birth in Lille University Hospital between 2000 and 2010, features such as way of delivery, labour, foetal presentation were compared with those patients without uterine malformation.
Results |
Patients with uterine anomalies had significantly higher rates of breech présentation (36.51% vs 4.52%; P<0.01) and cesarean section (55.26% vs 18.70%; P<0.01) compared to the group of women with a normal uterus.
Discussion and conclusion |
Our results suggest that women with uterine malformation should be informed that they have an increased risk of caesarean section due to more frequent malpresentations.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Malformations utérines, Grossesse, Accouchement
Keywords : Uterine malformations, Pregnancy, Delivery
Plan
Vol 42 - N° 7-8
P. 471-476 - juillet 2014 Retour au numéro
Article précédent
- Dépistage prénatal non invasif : on a déjà changé d’ère
- I. Nisand
- Satisfaction des soins obstétricaux : élaboration et validation d’une échelle de mesure de la qualité des soins
- R. Ramanah, A. Dumont, F. Schepens, M. Traore, A. Gaye, J.-P. Schaal, D. Riethmuller, N. Rude
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?