S'abonner

Qualité de vision étudiée par mesure comparative de la diffusion de la lumière - 17/09/14

Doi : 10.1016/j.jfo.2014.01.006 
V. Rzemyk , B. Cochener
 Service d’ophtalmologie, CHRU Morvan, 2, avenue Foch, 29200 Brest, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectif

Quantifier la vision qualitative en comparant la mesure de la diffusion de la lumière à l’aide de deux plateformes par rapport aux tests conventionnels chez des patients sains et des patients avec des modifications cristalliniennes.

Patients et méthodes

Étude prospective réalisée sur 168 yeux répartis en deux groupes (le groupe 1, témoins sains, âgés de 31,22ans (±6,76) et le groupe 2, patients consultant pour une cataracte, âgés de 60,36ans [±10,27]), examinés par le même opérateur. Les patients avec une altération de la surface oculaire ont été exclus de cette étude. Chaque groupe a répondu au questionnaire VF-14, bénéficié d’un examen clinique avec classification de l’opacification cristallinienne selon le LOCS III et d’une quantification de la diffusion de la lumière à travers les milieux intraoculaires à l’aide de deux plateformes : l’OQAS (Visiometrics©) et le C-Quant (Oculus©). Nous avons analysé l’existence de corrélation entre les indices de mesure de diffusion lumineuse de chaque plateforme (respectivement OSI et log(s)) et les tests conventionnels d’étude de la qualité de vision (score VF-14 et score du LOCS III).

Résultats

Nous avons trouvé une forte corrélation entre l’OSI et le score du LOCS III. Des corrélations plus modérées ont été mises en évidence entre l’OSI et le score VF-14 ainsi qu’entre le log(s), le score VF-14 et le score du LOCS III.

Conclusion

Les indices de quantification de la diffusion de la lumière semblent être des outils fiables pour l’analyse de la qualité de vision pouvant ainsi être intégrés dans les explorations quotidiennes de la fonction visuelle.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Purpose

To assess quality of vision by measuring ocular light scattering with two platforms and comparing them to traditional tests, in healthy subjects and cataract patients.

Patients and methods

One hundred and sixty-eight eyes divided in two groups were examined by the same clinician in a prospective study (group 1, healthy controls, with a mean age of 31.22 [±6.76]; and group 2, patients presenting with cataract, with a mean age of 60.36 [±10.27]). Patients with ocular surface disease were excluded from this study. Each group responded to the VF-14 questionnaire, underwent an examination with lens opacities assessed by LOCS III and a measurement of ocular light scattering with two platforms: the OQAS (Visiometrics©) and the C-Quant (Oculus©). We analyzed correlations between indices of light scattering with the two platforms (respectively OSI and log(s)) and traditional quality of vision tests (VF-14 questionnaire and LOCS III).

Results

Strong correlations were found between the OSI and LOCS III. Moderate correlations were found between the OSI and the VF-14 questionnaire, as well as between log(s), VF-14 questionnaire and LOCS III.

Conclusion

Indices of light scattering seems to be valid tools to assess quality of vision, thus lending themselves to routine testing of visual function.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Qualité de vision, Diffusion de lumière, Cataracte, OQAS, C-Quant

Keywords : Quality of vision, Light scatter, Stray light, Cataract, OQAS, C-Quant


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 7

P. 540-547 - septembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Épaisseur cornéenne centrale chez le mélanoderme sénégalais atteint de glaucome primitif à angle ouvert
  • M.N. Ndiaye-Sow, M. Dieng, S.M. Seck, G.A. Agboton, M. Diakhaté-Diouf, N.N. Gueye, A.M. Wane
| Article suivant Article suivant
  • Étude de satisfaction et de sécurité d’un protocole d’anesthésie simplifié pour la chirurgie de cataracte sous anesthésie topique
  • B. Batta, T. Fuchs-Buder, F. Tréchot, K. Angioi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.