S'abonner

Maturation cervicale : y a-t-il un avantage à utiliser un double ballonnet pour le déclenchement du travail ? - 10/10/14

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2014.07.035 
C. Boyon a, N. Monsarrat a, E. Clouqueur a, P. Deruelle a, , b
a Clinique d’obstétrique, hôpital Jeanne-de-Flandre, CHRU de Lille, 2, rue Eugène-Avinée, 59037 Lille cedex, France 
b EA 4489, environnement périnatal et croissance, faculté de médecine Henri-Warembourg, université Lille 2, 59045 Lille cedex, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Comparer l’efficacité d’un double ballonnet aux prostaglandines vaginales pour le déclenchement du travail chez des patientes avec col défavorable.

Patientes et méthodes

Cinquante patientes déclenchées par double ballonnet étaient comparées à 50 patientes recevant des prostaglandines vaginales appariées sur l’âge, la parité, l’antécédent d’utérus cicatriciel, le terme et le score de Bishop. Le critère de jugement principal était le taux d’échec de déclenchement. Les critères secondaires incluaient les modifications du score de Bishop, le délai pose-accouchement, le taux de césarienne ainsi que la morbidité maternelle et néonatale.

Résultats

Le taux d’échec de déclenchement (16 % dans le groupe double ballonnet vs 14 % dans le groupe prostaglandines) et le taux de césarienne (28 % vs 36 %) étaient similaires dans les deux groupes. Le taux de col favorable et le délai d’obtention d’un col favorable étaient identiques avec les deux méthodes. Le score de douleur maximale pendant la maturation cervicale était significativement inférieur dans le groupe double ballonnet (p<0,001). Le délai pose-accouchement (30,4h±15,6h vs 28,9h±20,5h) n’était pas différent entre les groupes. Il n’y avait pas de différence pour les complications maternelles et néonatales.

Discussion et conclusion

Dans notre étude, le double ballonnet avait une efficacité identique aux prostaglandines. Le délai pose-accouchement n’était pas allongé par rapport aux prostaglandines. L’avantage principal pourrait être une meilleure tolérance favorisant la satisfaction des patientes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

To compare efficiency of a double-balloon to vaginal prostaglandins for cervical ripening in patients with unfavourable cervix.

Patients and methods

Fifty patients induced with a double-balloon were compared to 50 patients receiving vaginal prostaglandins. Matching criteria were age, parity, history of uterine scar, gestationnal age and Bishop score. The primary outcome was failure induction. Secondary outcomes included improvement in Bishop score, ripening-to-delivey interval, caesarean section rate, maternal and neonatal morbidity.

Results

Risk of failed induction (16% in the double-balloon group vs. 14% in the prostaglandins group) and caesarean section rate (28% vs. 36%) were similar in the two groups. The proportion of favourable cervix and the time to obtain a better Bishop score were similar with the two methods. Maximal pain score during cervical ripening was significantly lower in the double-balloon group (P<0.001). Ripening-to-delivery interval (30.4h±15.6h vs. 28.9h±20.5h) was not different between the two groups. There was no difference about maternal and neonatal outcomes.

Discussion and conclusion

The double-balloon was as efficient as vaginal prostaglandins. The ripening-to-delivery interval was not different between the two groups. The main advantage of this device could be a better tolerance favourishing patient satisfaction.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Maturation cervicale, Induction mécanique, Déclenchement artificiel du travail, Césarienne, Double ballonnet

Keywords : Cervical ripening, Mechanical methods, Labor induction, Caesarean section, Double-balloon


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42 - N° 10

P. 674-680 - octobre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Faisabilité et fiabilité de la cœliochirurgie dans les cancers utérins chez les patientes de poids normal
  • C. Levêque, G. Ferron, A. Martinez, A. Rafii, T. Filleron, D. Querleu
| Article suivant Article suivant
  • Risque de synéchie utérine après capitonnage utérin pour hémorragie du post-partum
  • A. Jamard, M. Turck, A. Chéret-Benoist, M. Dreyfus, G. Benoist

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.