L’échelle URAM pour l’évaluation fonctionnelle de la maladie de Dupuytren : une étude comparative de ses propriétés - 30/10/14
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 4 |
| Iconographies | 1 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Évaluer la validité de convergence et la facilité d’utilisation de l’échelle unité rhumatologique des affections de la main (URAM) pour les patients ayant une maladie de Dupuytren.
Méthodes |
Les patients furent inclus de façon prospective. Nous avons comparé la validité de convergence de l’échelle URAM, du CHFS (Cochin Hand Function Scale) et du questionnaire disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) en termes de corrélation avec le score de Tubiana et l’autoévaluation de la limitation fonctionnelle sur une échelle visuelle analogique (EVA). Le test de corrélation de Pearson fut utilisé pour l’étude de la validité de convergence. Le temps pour remplir le questionnaire fut le critère de facilité d’utilisation.
Résultats |
Nous avons inclus 53 patients atteints de maladie de Dupuytren dans l’étude de validité de convergence et 32 autres patients atteints de la maladie dans l’évaluation du temps de réponse. L’échelle URAM montra une forte convergence avec le score de Tubiana (r=0,64) et l’autoévaluation de la limitation fonctionnelle sur EVA (r=0,69). La convergence avec le score de Tubiana et l’autoévaluation de la limitation fonctionnelle était plus élevée pour l’échelle URAM que pour le CHFS ou le questionnaire DASH. Le temps moyen de réponse (écart-type) fut plus court pour l’échelle URAM que pour le CHFS ou le questionnaire DASH (42 [20] vs 71 [35] et 103 [59] secondes, respectivement, p<0,0001).
Conclusion |
Ces résultats confirment les qualités psychométriques de l’échelle URAM. En outre, le temps de réponse était plus court avec l’échelle URAM que pour le CHFS ou le questionnaire DASH. Ces données confirment la forte recommandation d’utiliser l’échelle URAM en pratique clinique et dans les études cliniques pour évaluer la limitation fonctionnelle dans la maladie de Dupuytren.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Handicap, Main, Mesure des résultats, Psychométrie
Plan
| ☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais la référence anglaise de Joint Bone Spine avec le DOI ci-dessus. |
Vol 81 - N° 5
P. 418-421 - octobre 2014 Retour au numéro
Article précédent
- Lacunes dans la prise en charge de l’ostéoporose chez les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde
- Jennifer Watt, Andy Thompson, Nicole Le Riche, Janet Pope
- Persistance du traitement et évolution du risque de fracture, des douleurs rachidiennes et de la qualité de vie chez les patients traités par du tériparatide en pratique clinique de routine en France : résultats de l’étude observationnelle européenne Forsteo
- Gérald Rajzbaum, Franck Grados, David Evans, Soyi Liu-Leage, Helmut Petto, Béatrice Augendre-Ferrante
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?