Étude de l’homogénéité du statut BRAF au sein du mélanome primitif et de ses métastases chez les patients atteints d’un mélanome métastatique - 24/11/14
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 2 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
La recherche de la mutation BRAFV600E est actuellement systématique et nécessaire afin d’orienter la décision thérapeutique lors de la prise en charge d’un mélanome métastatique. Cependant, la possibilité d’une hétérogénéité du statut BRAF chez un même patient reste un sujet d’interrogation, et les résultats des études sur ce sujet sont contradictoires. Nous nous sommes interrogés sur la stabilité du statut BRAF entre la tumeur primitive et/ou ses différentes métastases issues d’un même patient atteint de mélanome métastatique.
Matériel et méthodes |
Une recherche de mutation BRAF par pyroséquençage et méthode de séquençage de Sanger a été réalisée sur des tumeurs primitives et/ou ganglions lymphatiques et/ou métastases cutanées ou viscérales de 45 patients atteints de mélanome métastatique.
Observations |
Au total, 114 prélèvements issus de 45 patients ont été étudiés.
Résultats |
Cinquante prélèvements étaient porteurs d’une mutation BRAF (44 %), issus de 18 patients (40 %) et 64 prélèvements étaient BRAF sauvages (56 %) chez 27 patients (60 %). Quarante-quatre pour cent des mélanomes primitifs et 38 % des métastases présentaient la mutation BRAFV600E. Lorsque l’on comparait 2 prélèvements issus d’un même patient, il existait une homogénéité forte du statut BRAF pour 91 % de notre cohorte. Ce chiffre augmentait à 96 % chez nos patients ayant plus de 2 prélèvements étudiés. La concordance du statut BRAF entre 2 prélèvements d’un même patient était quasiment parfaite avec un coefficient de Kappa à 0,81. Des résultats discordants étaient trouvés chez 4 (9 %) patients dont 3 sur des ganglions sentinelles BRAF sauvages.
Discussion |
Il n’existe actuellement aucune recommandation sur le tissu de référence sur lequel réaliser la recherche de mutation BRAF, ni sur l’intérêt à répéter cette recherche sur différents tissus d’un même patient. Nos résultats montrent une stabilité du statut BRAF au cours de l’évolution métastatique du mélanome chez la majorité de nos patients. Cependant, la recherche répétée du statut BRAF sur différents prélèvements peut se justifier en cas de statut initial BRAF sauvage, afin de ne pas priver définitivement le patient d’un traitement par inhibiteur BRAF.
Conclusion |
Nous confirmons la stabilité du statut BRAF au cours de la progression métastatique du mélanome.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Mélanome, Métastases, Mutation BRAF, Primitif
Plan
Vol 141 - N° 12S
P. S283-S284 - décembre 2014 Retour au numéro
Article précédent
- Comparaison du profil mutationnel somatique de métastases de mélanome avant traitement et après résistance au vémurafénib
- L. Boussemart, C. Mateus, N. Kamsu-Kom, E. Routier, M. Thomas, G. Tomasic, L. Lacroix, S. Vagner, C. Robert
- La phototoxicité des anti-B-RAF : UVA exclusive et rapidement régressive
- R. Gabeff, H. Dutartre, A. Gatesous, A. Khammari, B. Dreno
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?