Diabète de type 2 et grossesse : épidémiologie et conséquences obstétricales. Étude sur une série continue de 97 femmes enceintes - 19/12/14
, E. Perdriolle-Galet a, b, c, G.-A. Sery a, C. Lamy a, M. Floriot a, J. Fresson d, O. Morel a, b, c
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Résumé |
But |
Actualiser les données épidémiologiques dans une population française diabétique de type 2 et évaluer les conséquences obstétricales.
Patientes et méthodes |
Dans une étude rétrospective de 2002 à 2010, les issues maternelles et fœtales ont été évaluées chez 97 patientes présentant un diabète de type 2, ainsi que l’impact d’une prise en charge préconceptionnelle. Ces données ont été comparées à celles de la population française, recueillies lors de l’enquête périnatale de 2010.
Résultats |
Une augmentation de la prévalence du diabète de type 2 a été observée (0,19 % en 2002 et 0,35 % en 2010). Les patientes étaient plus âgées et avaient un IMC plus élevé que la population générale (n=14681) (>35ans : 49 % vs 19 %, p<0,00001, IMC>25 : 86 % vs 27,2, p<0,00001). La voie d’accouchement était pour moitié la césarienne. La grossesse n’a été programmée que dans 4 % des cas. Comparé à la population générale, la prématurité était multipliée par 6 (28,7 % vs 4,7 %, p<0,0001), le taux de malformations était 3,2 fois plus important (7,22 % vs 2,2 %, p<0,00001).
Conclusion |
Les complications obstétricales étaient plus fréquentes que dans la population générale. La prise en charge préconceptionnelle était quasiment inexistante malgré son intérêt potentiel.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objectives |
To update the epidemiologic data of pregnant women with type 2 diabetes and to assess obstetrical outcomes.
Patients and methods |
The pregnant women with type 2 diabetes who delivered between 2002 and 2010 were systematically involved in an observational study. Maternal and fetal outcomes were reviewed, as well as the potential impact of preconceptional management. The presented data were compared with those from the 2010 French perinatal study.
Results |
A rise in the incidence of type 2 diabetes was observed during the study period (from 0.19% to 0.35% between 2002 and 2010). Women with diabetes (n=97) were older and had a higher BMI than the general population (>35years: 49% vs 19%, P<0.00001, BMI>25: 86% vs 27.2, P<0.00001). The delivery mode was, for half of these women with diabetes, a C-section. Pregnancy was scheduled in only 4% of cases. Compared to the general population, prematurity rate was multiplied by 6 (28.7% vs 4.7%, P<0.0001) and the malformation rate by 3.2 (7.22% vs 2.2%, P<0.00001).
Conclusion |
Obstetrical complications were more frequent than in the general population. Preconception care was almost inexistent, despite its potential benefits for the mother and child.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Diabète de type 2, Grossesse, Prise en charge préconceptionnelle, Conséquences obstétricales, Complication obstétricale, Épidémiologie
Keywords : Type 2 diabetes, Pregnancy outcome, Pregnancy complication, Preconception care, Epidemiology
Plan
Vol 44 - N° 1
P. 41-46 - janvier 2015 Retour au numéro
Article précédent
- Gynécologie-obstétrique et gynécologie médicale en Basse-Normandie : perspectives démographiques à 15 ans
- M. Mandon, J.-M. Macé, M. Dreyfus, L. Berger
- Place de l’accompagnement psychologique dans les CPDPN de France : état des lieux
- N. Abdel-Hamid, G. Frin, A. Flandrin, P. Boulot
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.