S'abonner

URAM scale for functional assessment in Dupuytren's disease: A comparative study of its properties - 06/01/15

Doi : 10.1016/j.jbspin.2014.01.007 
Brigitte Bernabé a, b, Sandra Lasbleiz a, Robert A. Gerber c, Joseph C. Cappelleri c, Alain Yelnik b, Philippe Orcel a, Thomas Bardin a, Johann Beaudreuil a,
a Unité Rhumatologique des Affections de la Main (URAM), Service de Rhumatologie, Hôpital Lariboisière, AP–HP, Université Paris 7, Paris, France 
b Service de Médecine Physique et de Réadaptation, Hôpital Fernand-Widal, AP–HP, Université Paris 7, Paris, France 
c Pfizer Inc, Groton, CT, USA 

Corresponding author. Service de Rhumatologie, 2, rue Ambroise-Paré, Hôpital Lariboisière, AP–HP, Université Paris 7, 75010 Paris, France. Tel.: +33 1 49 95 63 08; fax: +33 1 49 95 86 31.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 4
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objective

To test the convergent validity and ease of use of the Unité Rhumatologique des Affections de la Main (URAM) scale for patients with Dupuytren's disease.

Methods

Patients were prospectively included. We compared the convergent validity of the URAM scale, the Cochin Hand Function Scale (CHFS) and the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) questionnaire, in terms of their correlation with the Tubiana score and self-assessed disability on a visual analog scale (VAS). Pearson's correlation was used for the convergent validity study. The response time for questionnaire completion was the outcome for ease of implementation.

Results

We included 53 patients with Dupuytren's disease in the convergent validity study and 30 other patients with the disease in the time-response assessment. The URAM scale showed strong convergence with the Tubiana scale (r=0.64) and self-assessed disability on a VAS (r=0.69). Convergence with the Tubiana and self-assessed disability was higher for the URAM scale than the CHFS or DASH questionnaire. The mean [SD] response time was shorter for the URAM scale than the CHFS or DASH questionnaire (42 [20] vs 71 [35] and 103 [59] s, respectively, P<0.0001).

Conclusions

The results reinforce the psychometric merits of the URAM scale. Furthermore, the response time for assessing disability was shorter with the URAM scale than the CHFS or DASH questionnaire. This evidence supports the high recommendation for the use of the URAM scale in clinical practice and clinical studies to assess disability in Dupuytren's disease.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Disability, Hand, Outcome measures, Psychometrics


Plan


© 2014  Société française de rhumatologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 81 - N° 5

P. 441-444 - octobre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Three-decade trends in the distribution of organisms causing septic arthritis in native joints: Single-center study of 374 cases
  • Jean-Jacques Dubost, Marion Couderc, Zuzana Tatar, Anne Tournadre, Julien Lopez, Sylvain Mathieu, Martin Soubrier
| Article suivant Article suivant
  • Acute ocular myositis occurring under etanercept for rheumatoid arthritis
  • Marion Couderc, Sylvain Mathieu, Anne Tournadre, Jean-Jacques Dubost, Martin Soubrier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.