S'abonner

Comparative efficacy of intra-articular hyaluronic acid and corticoid injections in osteoarthritis of the first carpometacarpal joint: Results of a 6-month single-masked randomized study - 10/03/15

Doi : 10.1016/j.jbspin.2014.08.008 
Jordi Monfort a, b, , Delfin Rotés-Sala a, Nuria Segalés c, Francisco-Jose Montañes a, Cristobal Orellana d, Jone Llorente-Onaindia b, Sergi Mojal e, Isabel Padró a, Pere Benito a, b
a Servei de Reumatologia, Hospital del Mar, Parc de Salut Mar, Passeig Marítim 25–29, 08003 Barcelona, Spain 
b Unitat de Recerca en Inflamació i Cartílag, Institut Mar d’Investigacions Mèdiques (IMIM), Barcelona, Spain 
c Servei de Reumatologia, Consorci Sanitari del Maresme, Mataró, Spain 
d Servei de Reumatologia. Hospital Parc Taulí, Sabadell, Spain 
e Servei d’Assessorament Metodològic en Investigació Biomèdica (AMIB), Institut Mar d’Investigacions Mèdiques (IMIM), Barcelona, Spain 

Corresponding author at: Servei de Reumatologia, Hospital del Mar, Parc de Salut Mar, Passeig Marítim 25–29, 08003 Barcelona, Spain. Tel.: +3 4932483345; fax: +3 4932483259.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objective

The study aim was to compare the efficacy and safety of ultrasound-guided intra-articular injections of hyaluronic acid and betamethasone in the management of patients with osteoarthritis of the thumb.

Methods

Eighty-eight evaluable patients diagnosed with osteoarthritis of the thumb (Kellgren-Lawrence grade II-III) received ultrasound-guided intra-articular treatment with hyaluronic acid (48) or betamethasone (40). In total, 3 local injections were scheduled at 7-day intervals. Assessments were performed at baseline and at 7, 14, 30, 90, and 180 days.

Results

In both study groups, the pain Visual Analogue Scale and Functional Index for Hand Osteoarthritis scores decreased significantly during follow-up compared to baseline. There were no significant differences between the groups. However, at 90 days, the functional score showed a trend towards greater clinical improvement in the hyaluronic acid group (P 0.071). A subanalysis of patients with Functional Index score5 and Visual Analogue Scale score3 at baseline showed a significantly higher median functionality score in the hyaluronic acid group (P 0.005 at 90 days and P 0.020 at 180 days). Further limiting analysis to a baseline pain score5 showed significantly greater improvement in functionality score (P 0.004 at 180 days), which was already apparent after the second intra-articular injection at 14 days (P 0.028). In this patient subset, the mean pain score also improved significantly at 180 days (P 0.02).

Conclusions

Both hyaluronic acid and betamethasone were effective and well-tolerated for the management of rhizarthrosis. Hyaluronic acid was more effective over time and more efficiently improved functionality and pain in patients with more severe symptoms.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Rhizarthrosis, Corticosteroids, Hyaluronic acid, Ultrasound-guided, Intra-articular injections


Plan


© 2014  Société française de rhumatologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82 - N° 2

P. 116-121 - mars 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The effect of tocilizumab on bone mineral density, serum levels of Dickkopf-1 and bone remodeling markers in patients with rheumatoid arthritis
  • Karine Briot, Stéphanie Rouanet, Thierry Schaeverbeke, Fabien Etchepare, Philippe Gaudin, Aleth Perdriger, Muriel Vray, Ghislaine Steinberg, Christian Roux
| Article suivant Article suivant
  • Immune reconstitution inflammatory syndrome during treatment of Whipple's disease
  • Marielle Vayssade, Anne Tournadre, Michel D’Incan, Martin Soubrier, Jean-Jacques Dubost

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.