Intérêt du cutomètre pour l’évaluation de l’efficacité des traitements cutanés en chirurgie plastique et maxillo-faciale - 04/04/15
, R. Bosc b, c, B. Hersant b, c, O. Hermeziu b, c, J.-P. Meningaud b, cBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 5 |
| Iconographies | 5 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
L’évaluation des propriétés cutanées est souvent trop subjective. L’utilisation du cutomètre permet de réaliser des mesures objectives de certaines propriétés mécaniques de la peau telles que la visco-élasticité. L’objectif de cet article était d’évaluer, à travers une revue de la littérature, les avantages et les limites du cutomètre et de proposer une amélioration.
Matériel et méthodes |
La sélection des articles a été conduite avec le moteur de recherche automatisé PubMed afin de recenser toutes les publications concernant le cutomètre jusqu’en septembre 2013. Les critères d’analyse étaient : (1) la répartition quantitative des articles depuis la première publication jusqu’en septembre 2013 ; (2) la répartition qualitative à travers les disciplines médicales. Cette répartition a été faite en 3 groupes : médicaux, chirurgicaux et brûlures ; (3) la liste des biais d’interprétation des résultats et des limites de cet outil de mesure.
Résultats |
Cent vingt-neuf publications ont été incluses. Le premier article concernant le cutomètre a été publié en 1994. Il existait une recrudescence des articles depuis 2005. La plupart des publications a été faite dans des journaux médicaux de dermatologie ou de cosmétologie (83 %) et seulement 9 % des articles ont été publiés dans des journaux de brûlologie et 8 % dans des journaux de chirurgie. La pression exercée par l’expérimentateur constitue le principal biais de mesure.
Discussion |
L’utilisation d’un dispositif externe de maintien de la sonde avec une pression invariable correspondant à son propre poids permet de fiabiliser des résultats en limitant la variabilité inter- et intra-individuelle.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
Evaluating skin properties is often too subjective. Using the cutometer allows one to take objective measures of certain mechanic properties of the skin such as visco-elasticity. The aim of this article is to evaluate through a review of existing literature the advantages and the limits of the cutometer and to propose an improvement.
Material and methods |
The selection of articles has been conducted with the PubMed database in order to identify all publications concerning the cutometer up until September 2013. The analysis criteria were: (1) quantitative distribution of articles from the first publication until today; (2) qualitative distribution over the various medical fields. The articles have been organized in 3 groups: medical, surgical and burns; (3) list of biases in the interpretation of results and limits of this measuring tool.
Results |
One hundred and twenty-nine publications have been included. The first article regarding the cutometer was published in 1994. We observe an increase in the number of publications after 2005. Most of the articles were published in medical journals of dermatology or cosmetology (83%), only 9% of articles have been published in burn study journals and 8% in surgical journals. The pressure applied by the experimenter constitutes the main measure bias.
Discussion |
The use of an external device maintaining the probe with an invariable pressure corresponding to its own weight enables more reliable results all the while limiting the inter- and intra-individual variability.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Cutomètre, Peau, Élasticité, Visco-élasticité, Biais
Keywords : Cutometer, Skin, Elasticity, Visco-elastic, Bias
Plan
Vol 116 - N° 2
P. 77-81 - avril 2015 Retour au numéro
Article précédent
- Remodelage du condyle après reconstruction de l’articulation temporomandibulaire par lambeau libre de fibula
- B. Gilliot, J. Siefert, A. Caillot, E. Soubeyrand, J.-F. Compère, H. Bénateau
- Syndrome de Wiedemann-Beckwith – glossectomie de réduction par Ultracision® : une approche novatrice
- M.-C. Dutot, V. Soupre, M.-P. Vazquez, A. Picard, N. Kadlub
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?