Réponse de E. Quarello et F. Jacquemard et à l’article de M. Constant : clarté de nuque : pas si simple ! Gynecol Obstet Fertil 2014;42:820–21 - 10/04/15
Doi : 10.1016/j.gyobfe.2015.02.012
E. Quarello a, ⁎, b 
a Unité d’échographie de diagnostic prénatal, hôpital Saint-Joseph, 26, boulevard de Louvain, 13285 Marseille cedex 08, France
b Institut de médecine de la reproduction, 6, rue Rocca, 13008 Marseille, France
⁎Auteur correspondant.
F. Jacquemard
Centre de diagnostic prénatal, hôpital américain de Paris, 63, boulevard Victor-Hugo, 92200 Neuilly-sur-Seine, France
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 2 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Plan
© 2015
Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 43 - N° 4
P. 332-333 - avril 2015 Retour au numéro
Article précédent
- Évaluation de l’échographie et de l’IRM dans la stadification des tumeurs de l’endomètre de stage I
- J. Buhler, T. Routiot, K. Polet-Lefebvre, O. Morel
- Réponse de L. Marpeau à l’article de G. Bleu et al. : peut-on réaliser une extraction par ventouse obstétricale en cas de fœtus en présentation du siège décomplété ? Gynecol Obstet Fertil 2015;43:123–7
- L. Marpeau
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?