S'abonner

To what extent do English language RCT meta-analysis justify induction of low-risk pregnancy for postdates? - 25/04/15

Doi : 10.1016/j.jgyn.2014.12.020 
J.S. Cohain
 Alon Shvut 37, 90433, Israel 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Induction for postdates in low-risk pregnancy was adopted with the intent to prevent post-term antepartum stillbirth, the most common cause of perinatal death, based on evidence derived in English language RCT meta-analysis. Systematic English language meta-analysis of RCT studies of induction for postdates in low-risk pregnancy report perinatal mortality rates (PMRs) for low-risk pregnancy ranging from 2.6 to 7.6/1000, based on 2–5 stillbirths among 13–16 perinatal deaths, including diabetic pregnancies as well as other high-risk pregnancies irrelevant to the study question. Baseline PMR41weeks in large international databases for high and low risk pregnancies before routine induction 1998–2003 range from 0.9 to 2.4/1000 or about 300% lower than the reported PMR rates for postdate pregnancies in the expectant management arm in English language RCT meta-analysis. Deaths in the first week far exceed stillbirths in the RCT meta-analysis, the opposite of what is expected. These 2 implausible results bring into question the evidence used to justify induction for postdates41weeks.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

L’induction médicale du travail pour grossesse prolongée à bas risque est une pratique courante dont l’objectif est de prévenir la mortalité anténatale à terme dépassé, la cause la plus fréquente de mortalité périnatale. Cette pratique est acceptée comme valide au vu des résultats de méta-analyses de publications de la littérature anglo-saxonne. Selon ces méta-analyses sur l’induction du travail pour grossesse prolongée à bas risque, le taux de mortalité varie entre 2,6 et 7,6 pour 1000 naissances, basé sur 2 à 5 mort-nés parmi 13 à 16 décès périnataux, y compris les grossesses diabétiques et autres grossesses à haut risque, sans rapport avec l’objet de l’étude. Si l’on regarde les grandes bases de données internationales de 1998 à 2003, la mortalité périnatale à41 semaines est de 0,9 à 2,4 pour 1000 naissances, c’est-à-dire 300 % plus basse que la mortalité périnatale des grossesses prolongées dans les bras « wait-and-see » des études anglo-saxonnes prises en compte dans les méta-analyses. Dans ces méta-analyses, les décès de la première semaine dépassent de beaucoup les mort-nés, le contraire de ce à quoi l’on pourrait s’attendre. Ces deux résultats peu plausibles mettent en question la validité du choix d’une induction du travail pour les grossesses à41 semaines.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Induction for postdates, Antepartum stillbirth, Perinatal mortality, Perinatal morbidity, Maternal mortality, Maternal morbidity

Mots clés : Induction du travail, Mort-né ante-partum, Mortalité périnatale, Morbidité périnatale, Mortalité maternelle, Morbidité maternelle


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44 - N° 5

P. 393-397 - mai 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial board
| Article suivant Article suivant
  • Rôle de l’imagerie en cas de métrorragies après fausse couche spontanée ou interruption volontaire de grossesse
  • M. Chassang, G. Baudin, J. Delotte, C. Trastour, A. Bongain, Patrick Chevallier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.