S'abonner

Impact of repeated measures of joint space width on the sample size calculation: An application to hip osteoarthritis - 13/05/15

Doi : 10.1016/j.jbspin.2014.10.006 
Paul Ornetti a, b, c, , Laure Gossec d, e, Davy Laroche f, Christophe Combescure g, Maxime Dougados c, Jean-Francis Maillefert a, b
a Rheumatology department, Medicine Faculty, Dijon University Hospital, 21000 Dijon, France 
b Inserm U1093, Burgundy University, 21000 Dijon, France 
c Paris-Descartes University, Medicine Faculty, UPRES-EA 4058, Cochin Hospital, Rheumatology B Department, 75014 Paris, France 
d CIC-P Inserm 1432, Plateforme d’Investigation Technologique, Dijon University Hospital, Dijon, France 
e Rheumatology department, Pitié-Salpétrière Hospital, AP–HP, 75013 Paris, France 
f CIC-P Inserm 1432, Plateforme d’Investigation Technologique, Dijon University Hospital, 21000 Dijon, France 
g Division of clinical epidemiology, Geneva University Hospital and University of Geneva, 1211 Geneva, Switzerland 

Corresponding author. Department of Rheumatology, Medicine Faculty, Dijon University Hospital, 3, boulevard Delattre-de-Tassigny, 21000 Dijon, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objective

The aims of the study were to investigate the impact of aggregation of repeated readings (a) on minimising variability of joint space width (JSW) measurements based on calculation of the smallest detectable difference (SDD) and (b) on sample size calculation in a hip OA randomized controlled trial (RCT).

Methods

(a) Post-hoc analysis of 50 radiographs from a hip OA RCT (ECHODIAH). JSW reliability was calculated by the SDD through the aggregation of repeated readings of hip OA radiographs by an experienced rheumatologist. (b) The observed SDDs were applied to the real ECHODIAH data, to determine the post-hoc theoretical sample sizes.

Results

(a) Although the intra-reader reliability did not improve, SDDs decreased from 0.75mm to 0.27mm when aggregating two or more consecutive readings. (b) A significant decrease of sample size was noticed until three consecutive paired JSW measurements, with a sample size ranging from 6588 patients per group (SDD=0.75mm) to 377 patients (SDD=0.45mm). However, an increase of the sample size was observed for smaller SDDs.

Conclusion

In hip OA, the aggregation of repeated radiograph readings leads to a significant decrease in SDD, although the intra-reader reliability of the experienced reader remains stable. The decrease in SDD allowed to reduce significantly the post-hoc calculation of sample size until a SDD value of 0.45mm. For smaller cut-offs of radiological progression, the sample size increased again indicating that gain in sensitivity does not automatically lead to gain in sample size, particularly if the treatment effect is limited.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Sample size, Randomized clinical trial, Joint space, Hip, Osteoarthritis, Smallest detectable difference


Plan


© 2014  Société française de rhumatologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82 - N° 3

P. 172-176 - mai 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Is the microRNA-146a (rs2910164) polymorphism associated with rheumatoid arthritis? Association of microRNA-146a (rs2910164) polymorphism and rheumatoid arthritis could depend on gender
  • Xindie Zhou, Jinlong Zhu, Hui Zhang, Guoxin Zhou, Yong Huang, Ruiping Liu
| Article suivant Article suivant
  • “Forgotten knee” after total knee replacement: A pragmatic study from a single-centre cohort
  • Florent Eymard, Anais Charles-Nelson, Sandrine Katsahian, Xavier Chevalier, Michel Bercovy

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.