S'abonner

La cigarette électronique : outil thérapeutique, phénomène social ou business ? - 21/05/15

Doi : 10.1016/j.revmed.2014.11.008 
I. Berlin
 Inserm U 669, département de pharmacologie, hôpitaux universitaires La Pitié-Salpêtrière, Charles-Foix, faculté de médecine, université Pierre-et-Marie-Curie, 47, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Le tabagisme est la première cause évitable de morbidité et de mortalité. On estime qu’il y a eu environ 14 millions de fumeurs en France en 2012 et que le tabac est responsable de 70 000 décès par an. Toute intervention qui réduit efficacement l’incidence et la prévalence du tabagisme est à considérer pour prolonger l’espérance de vie. La cigarette électronique (cig.e.) est un phénomène de société, mais elle est aussi un produit qui délivre des substances pharmacologiquement actives et qui concerne aujourd’hui plusieurs millions de personnes en France. De ce fait, il est devenu indispensable pour la pratique clinique, d’avoir un certain niveau de connaissances sur les cig.e. La très grande majorité des cig.e. contient de la nicotine ; c’est un système électronique de délivrance de nicotine (SEDEN) (electronic nicotine delivery system [ENDS]). Il est vraisemblable que les SEDEN, produits de consommation et non produits de santé, délivrent la nicotine avec une bonne biodisponibilité et peuvent contribuer, s’ils sont utilisés largement, à la réduction de la prévalence du tabagisme. Cependant, en l’absence de réglementation, à ce jour, le rapport bénéfice/risque des SEDEN comme aide à l’arrêt de la consommation tabagique et leur profil d’effets indésirables ne peuvent pas être évalués. C’est une responsabilité de santé publique de promouvoir l’acquisition des connaissances fondées sur les preuves pour connaître leur rapport bénéfice/risque.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Smoking is the first avoidable cause of morbidity and mortality. It is estimated that there were around 14 million smokers in France in 2012 and that smoking results in 70,000 deaths per year. All types of interventions reducing with efficacy the incidence and prevalence of smoking are to consider in prolonging life expectancy. Electronic cigarettes (e.cig.) are a social phenomenon but they also are a system delivering pharmacologically active substances; their use concerns today several millions of individuals in France. By this fact, it became important for clinical practitioners to acquire some knowledge about e. cig. Most of the e.cig. contains nicotine, thus, e.cig. are now called in the medical literature as electronic nicotine delivery system (ENDS). It is highly plausible that ENDS, which are, as of today, consumer products and not health products, deliver nicotine with a good bioavailability and could, if largely used, help to reduce smoking prevalence. However, because of current lack of regulations, as of today, the risk/benefit ratio of ENDS as an aid to help smokers quit and their adverse effect profile cannot be established. It is of public health responsibility to promote evidence based knowledge about e.cig. to know with confidence their risk/benefit ratio.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cigarettes électroniques, Aide au sevrage tabagique, Rapport bénéfice/risque, Réglementation

Keywords : Electronic cigarettes, Smoking cessation, Risk/benefit ratio, Regulations


Plan


© 2014  Société nationale française de médecine interne (SNFMI). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 6

P. 405-410 - juin 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Traitement de la maladie associée aux IgG4 en 2014 : mise au point et revue de la littérature
  • A. Grados, M. Ebbo, E. Jean, E. Bernit, J.-R. Harlé, N. Schleinitz
| Article suivant Article suivant
  • French health insurance databases: What interest for medical research?
  • G. Moulis, M. Lapeyre-Mestre, A. Palmaro, G. Pugnet, J.-L. Montastruc, L. Sailler

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.