S'abonner

Tomographie par émission de positons au (18 F)fluorodésoxyglucose dans l'évaluation initiale des tumeurs du pancréas - 29/02/08

Doi : GCB-10-2002-26-10-0399-8320-101019-ART8 

Roberto Valinas [1],

Alain Barrier [1],

Françoise Montravers [2],

Sidney Houry [1],

Jean-Noël Talbot [2],

Michel Huguier [1]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Objectifs

Etudier l'intérêt diagnostique et décisionnel de la tomographie par émission de positon (TEP) au ( 18 F)fluorodésoxyglucose (FDG) dans l'évaluation initiale des tumeurs du pancréas.

Malades et méthodes

Les 24 malades atteints d'une tumeur pancréatique et qui ont eu une TEP avant tout traitement ont été inclus. Vingt-deux malades avaient une tumeur maligne et 2 une tumeur bénigne. Les TEP ont été réalisées après injection de FDG avec une gamma caméra conventionnelle double-tête. La référence était l'examen anatomo-pathologique par biopsie ou exérèse de la tumeur (n = 24), des métastases hépatiques (n = 5), péritonéales (n = 5) ou ganglionnaires (n = 5). L'absence de métastases ou d'adénopathies malignes était jugée sur l'exploration chirurgicale ou estimée sur le résultat normal des autres examens morphologiques et sur l'évolution dans les deux mois.

Résultats

La sensibilité de la TEP pour le diagnostic de tumeur primitive maligne pancréatique était de 64 % (intervalle de confiance à 95 % : 44 %-84 %). Pour les métastases ganglionnaires juxta-tumorales, la TEP n'était pas interprétable. Elle a reconnu des métastases hépatiques dans 3 cas sur 5 et des métastases péritonéales dans 4 cas sur 5, dont une fois de façon douteuse, mais il y avait deux faux positifs. Sur 4 tumeurs kystiques, les 2 tumeurs malignes fixaient le FDG et les 2 tumeurs bénignes ne le fixaient pas. La TEP a eu un intérêt décisionnel pour un seul des 24 malades.

Conclusions

La sensibilité de la TEP pour le diagnostic de tumeur pancréatique maligne est faible. L'intérêt décisionnel de la TEP au FDG paraît être surtout le dépistage de métastases ou d'adénopathies à distance de la tumeur, qui contre-indiquent une intervention. Néanmoins, la sensibilité de la TEP n'atteint pas celle de la laparoscopie pour les métastases péritonéales. La TEP au FDG doit donc être intégrée dans une réflexion critique concernant ses indications et une perspective décisionnelle.

18 F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography for characterization and initial staging of pancreatic tumors

Aim

To evaluate positron emission tomography (PET) with 18 F-fluorodeoxyglucose (FDG) for characterizing and initial staging of pancreatic tumors and to determine its impact on therapeutic strategy.

Patients and methods

This study included 24 patients with pancreatic tumor who underwent PET before treatment. Twenty-two patients had a malignant tumor and two had a benign tumor. The PET scan was performed after intravenous injection of FDG with a gamma camera. PET findings were compared with histology of the pancreatic tumor (n = 24), liver metastases (n = 5), peritoneal metastases (n = 5), and lymph node metastases (n = 5). Absence of metastasis or lymph node involvement was determined by surgery or by CT scan, ultrasonography, magnetic resonance imaging and at least two months follow-up.

Results

The sensitivity of the PET scans to identify pancreatic carcinoma was 64% (95% confidence interval 44-84%). PET scans could not be interpreted for lymph node involvement adjacent to the tumor. For liver metastases, the PET scan was positive in 3 out of 5 patients. For peritoneal metastases, the PET scan was positive in 4 out of 5 patients but was doubtful in one. There were two false positives. Among the 4 cystic tumors, the PET scan was positive for 2 malignant tumors and negative for 2 benign tumors. Surgical strategy was modified in only one of the 24 patients on the basis of PET findings.

Conclusion

The sensitivity of PET for the diagnosis of primary malignant pancreatic tumor was found to be low. The contribution of FDG-PET to the surgical decision appears to be limited to the detection of metastases or lymph node involvement distant from the tumor, contraindicating surgery. Nevertheless, the sensitivity of FDG-PET is lower than that of laparoscopy for peritoneal metastases. Indications for PET should be included in an evaluation of therapeutic decision making and cost analysis.


Plan



© 2002 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° 10

P. 888-892 - octobre 2002 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Traitement conservateur des perforations oesophagiennes après dilatation pneumatique pour achalasie
  • Olivier Scatton, Marianne Gaudric, Pierre-Philippe Massault, Stanislas Chaussade, Didier Houssin, Bertrand Dousset
| Article suivant Article suivant
  • Fibres alimentaires et cancer colorectal
  • Pierre Astorg, Marie-Christine Boutron-Ruault, Claude Andrieux, Pierre Astorg, François Blachier, Hervé Blottière, Claire Bonithon-Kopp, Marie-Christine Boutron-Ruault, Pierrette Cassand, Catherine Chaumontet, Christine Cherbut, Françoise Clavel-Chapelon, Denis Corpet, Pierre-Henri Duée, Mariette Gerber, Khaled Meflah, Jean Ménanteau, Marie-Hélène Siess,

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.