S'abonner

Lacan lecteur de Descartes (I) : sur deux usages de la métaphore - 20/10/15

Doi : 10.1016/j.evopsy.2014.02.008 
Frédéric Pellion a, b, c, d, e,  : Docteur en médecine et en sciences humaines cliniques, psychiatre, praticien hospitalier, psychanalyste, directeur de recherches à l’université Paris Diderot, enseignant à l’université Paris Descartes, et au Collège clinique de Paris, membre de l’École de Psychanalyse des Forums du Champ Lacanien
a Centre hospitalier Sainte-Anne, 17, rue Broussais, 75674 Paris, France 
b Institut national de jeunes sourds, 254, rue Saint-Jacques, 75005 Paris, France 
c Établissement public de santé Érasme, 143, avenue Armand-Guillebaud, 92161 Antony cedex, France 
d 25, rue Tournefort, 75005 Paris, France 
e Centre de recherches psychanalyse, médecine et société, 8, rue Albert-Einstein, 75205 Paris cedex 13, France 

Auteur correspondant. Centre hospitalier Sainte-Anne, 17, rue Broussais, 75674 Paris, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 14
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Dans les suites de son hypothèse de l’« inconscient structuré comme un langage », Jacques Lacan s’est assidûment employé à concevoir la métaphore de manière proprement psychanalytique. Toutefois, le résultat n’est pas univoque, et les différentes versions proposées par Lacan de « sa » métaphore ne s’ajustent pas sans laisser entre elles l’espace de certaines ambiguïtés.

Objectifs

Partant du constat que la perspective du cogito cartésien n’est jamais très éloignée des considérations de Lacan sur la métaphore, nous développerons ici l’hypothèse que, d’une part, (1) les interprétations par Lacan de la structure métaphorique du cogito, et, de l’autre, son insistance sur, à la fois, (2.1.) la référence cartésienne comme cruciale pour la psychanalyse, et (2.2.) la métaphore comme figure centrale de la rhétorique inconsciente, peuvent s’éclairer les unes les autres.

Méthode

Nous étaierons cette hypothèse au moyen, entre autres, de la lecture précise de quelques-unes des étapes de la construction par Lacan de sa théorie de la métaphore, et d’un passage crucial des Méditations.

Résultats

Cela nous permettra de préciser comment les enjeux de la métaphore se croisent, mais aussi se distinguent, pour Descartes et pour Lacan, et d’en déduire un éclairage sur quelques-uns des motifs de l’insistance, chez Lacan, de la référence à Descartes en général, et à son cogito en particulier.

Discussion

L’horizon du texte demeure en effet celui des rapports à la fois contradictoires et complémentaires du sujet de l’inconscient au « sujet de la science » trouvant dans le cogito cartésien, selon Lacan, son point d’origine.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction

In the follow-up of his hypothesis of “the subconscious structured as a language”, Jacques Lacan unremittingly devoted himself to conceiving the metaphor in a specifically psychanalytical manner. However, the result is not univocal, and the varying versions proposed by Lacan of “his” metaphor do not adjust themselves without leaving room between them for certain ambiguities.

Objectives

Based on the acknowledgement that the perspective of the Cartesian cogito is never far from Lacan's considerations on the metaphor, we will develop herein the hypothesis whereby on the one hand (1) the interpretations by Lacan of the metaphorical structure of cogito, and on the other, his insistence that both (2.1.) the Cartesian reference as crucial for psychoanalysis and (2.2) the metaphor as a central figure of the subconscious rhetoric, can enlighten each other.

Method

We will develop this hypothesis using, among others, the precise reading of a few of the stages in the construction by Lacan of his theory of the metaphor, and of an essential passage from “Méditations”.

Results

This will allow us to specify how the stakes of the metaphor overlap, but also distinguish themselves, for Descartes and for Lacan, and result in a clarification of some of the reasons of Lacan's insistence and the reference to Descartes in general, and to his cogito in particular.

Discussion

The horizon of the text indeed remains that of reports, at the same time contradictory and complementary, on the subject of the subconscious regarding “the subject of science” revealing in the Cartesian cogito, according to Lacan, its point of origin.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Psychanalyse, Causalité, Cogito, Détermination, Métaphore, Science, Sujet

Keywords : Psychoanalysis, Causality, Cogito, Determination, Metaphor, Science, Subject


Plan


 Toute référence à cet article doit porter mention : Pellion F. Lacan lecteur de Descartes (I) : sur deux usages de la métaphore. Evol psychiatr XXXX; vol. (no) : pages (pour la version électronique) ou adresse URL [date de consultation] (pour la version électronique).


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 80 - N° 4

P. 713-726 - octobre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’attitude phénoménologique dans la pratique clinique
  • Christian Brokatzky, Michèle Gennart, Jacques Thonney, Groupe de phénoménologie clinique de Lausanne 1
| Article suivant Article suivant
  • Quelle volonté pour le sujet psychotique ? Approche historico-critique
  • Nicolas Brémaud

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.