Lors des hystérectomies, l'attitude vis à vis des ovaires n'est pas univoque. Répondre à cette question nécessite d'aborder deux aspects, l'un technique (faisabilité de l'annexectomie) et l'autre « cancéro-fonctionnel » (fonction ovarienne et cancer sur ovaire restant).

À partir de deux études réalisées au CHU d'Amiens l'une prospective (tentative d'annexectomie systématique à partir de 50 ans), l'autre rétrospective (antécédents d'hystérectomie des patientes présentant un cancer ovarien), puis des données de la littérature opposant les arguments pour et contre l'annexectomie à titre systématique, nous avons tenté d'apprécier la faisabilité de l'annexectomie au cours des hystérectomies pour lésions bénignes et de discuter de l'opportunité de sa réalisation.

At the time of hysterectomy, the aging ovary presents a dilemma. We conducted a prospective study to assess the feasibility of systematic oophorectomy in women 50 years or older and a retrospective study of hysterectomy history in patients who developed cancer of the ovary. Our finding and data in the literature point out the requirement for careful assessment of two aspects of the problem, one technical (feasibility of adnexectomy) and the other functional (ovary function and risk of cancer on the retained ovary).