S'abonner

Recalibrage moins invasif des sténoses canalaires lombaires. À propos de 35 patients opérés en utilisant un système tubulaire de rétraction musculaire - 10/03/08

Doi : 10.1016/j.neuchi.2006.10.001 

P.-A. Faure,

F. Caire,

J.-J. Moreau

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 10
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Cette étude a pour but d'évaluer a posteriori les indications, la technique chirurgicale et les suites opératoires d'une série de 35 patients présentant une sténose canalaire lombaire d'origine arthrosique, opérés en utilisant un système tubulaire de rétraction musculaire.

Objectifs et méthode

Il s'agit d'une étude rétrospective portant sur une série de 35 patients dont 28 présentaient une sténose canalaire lombaire sur un niveau et sept sur deux niveaux. Huit de ces 35 patients présentaient un spondylolisthésis dégénératif stable sur les clichés dynamiques. La méthode chirurgicale a consisté à utiliser un système tubulaire de rétraction musculaire. Au travers de cet espace de travail, il est possible, grâce à la magnification optique et à une instrumentation microchirurgicale, d'ouvrir le canal rachidien par voie interlamaire. La sténose est traitée en endocanalaire de manière concentrique sans laminectomie. Ces 35 interventions ont été réalisées par le même chirurgien. Les paramètres suivants ont été étudiés : âge, niveau du rétrécissement canalaire, symptomatologie initiale, durée d'intervention, douleur en postopératoire, consommation d'antalgiques, durée d'hospitalisation, évolution clinique à un mois et à six mois.

Résultats

Les patients opérés ont des suites opératoires courtes (moyenne de séjour postopératoire de 2,5 jours) et peu algiques (EVA moyenne à 0,8). Cela peut s'expliquer par l'absence de dissection invasive, de désinsertion des masses musculaires paravertébrales et d'utilisation d'écarteurs pouvant induire une ischémie musculaire. L'absence de laminectomie évite une déstabilisation rachidienne. Les résultats postopératoires à six mois sur la symptomatologie initiale révèlent que 84 % des patients se disent soulagés des symptômes pour lesquels l'indication chirurgicale a été retenue. Dans les complications, on retiendra deux brèches durales sans conséquence clinique postopératoire, un patient a dû être réopéré suite à une déstabilisation d'un spondylolisthésis dégénératif, un patient a dû être repris pour la réalisation d'une laminectomie complémentaire.

Conclusion

À court, moyen et long termes, le recalibrage rachidien moins invasif des sténoses canalaires lombaires au travers d'un système tubulaire de rétraction musculaire montre des résultats encourageants sur le plan symptomatique. La période postopératoire immédiate est courte et peu douloureuse avec une reprise d'activité plus précoce. Cette technique réduit les coûts d'hospitalisation, les coûts médicamenteux et est adaptée à la chirurgie gériatrique. L'évaluation de cette méthode doit être poursuivie à long terme de façon à examiner la stabilité rachidienne après recalibrage.

Abstract

Background

The purpose of this study was to evaluate retrospectively the indications, surgical technique, and postoperative findings in a series of 35 patients presenting lumbar canal stenosis due to osteoarthritic degeneration who underwent surgery using a tubular system for muscle retraction.

Methods

This retrospective analysis included 35 patients, 28 with lumbar canal stenosis on a single level and seven with stenosis on two levels. On the stress images, 8 of these 35 patients presented stable degenerative spondylolisthesis. The surgical technique consisted in using a tubular system for muscle retraction. This enabled access for magnification and microsurgery of the canal, which was opened via an interlaminal approach. Concentric endocanal treatment was thus achieved without laminectomy. The same surgeon performed these 35 operations. The following variables were noted: patient age, level of canal narrowing, initial symptoms, duration of the operation, postoperative pain, use of analgesics, duration of hospital stay, clinical outcome at one and six months.

Results

The postoperative period (mean postoperative stay 2.5 days) was generally uneventful with little pain (mean VAS 0.8). This can be explained by the absence of invasive dissection. Disinsertion of the paravertebral muscles and use of elevators can induce muscle ischemia. The spine is not destabilized since laminectomy is avoided. The six-month outcome showed relief of the initial symptom for 84% of patients. There were two dural breaches with no clinical impact and one patient required revision surgery because of destabilization of a degenerative spondylolisthesis. One other patient also required revision for complementary laminectomy.

Conclusion

The short-, mid-, and long-term results of spinal canal recalibration using a less invasive approach to lumbar canal stenosis via a tubular system for muscle retraction has provided encouraging results in terms of symptom relief. The early postoperative period is short and uneventful allowing earlier resumption of daily activities. This technique reduces the cost of hospitalization and drugs and is adapted for geriatric patients. The long-term outcome with this technique should be assessed in terms of spinal stability after recalibration.

Keywords: Less invasive spinal surgery , Tubular system for muscle retraction , Narrow lumbar canal , Geriatric surgery


Plan



© 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 53 - N° 1

P. 1-9 - février 2007 Retour au numéro

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.